最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-02-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:从小收藏的，看看开门不，价值如何，
鉴定师意见：宝主你好，图上顺治通宝满汉东是开门真货，市价200元，康熙50元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径2.6,2.7样子
鉴定师意见：宝主你好，图上顺治通宝背工铜质新，包浆浮浅不老道，形制不规整，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:顺治通宝上一下厘右东，直径在2·5厘米0·19厘米
鉴定师意见：宝主你好，图上顺治通宝东一厘包浆浮浅，文字走样，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:辛苦老师帮鉴定袁大头等真假及价格。麻烦了
鉴定师意见：宝主你好，图上两枚钱币包浆锈色浮浅不老道，文字图案走样，个人都倾向于现代仿品，建议慎藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-11-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径29，厚度1.3。求鉴定真假及市场价格。希望专家详细描述一下顺治背上福的一般尺寸和版别。我刚入门不太懂，我觉得这个字体好像有点不对，尺寸也比普通背上福大了很多。
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚是康熙背上大福版，比较少见，个人看真，市价4000元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:穿口很毛，字体看着无力，这顺治真的吗？
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚顺治铜质新，包浆浮，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看看
鉴定师意见：宝主你好，图上四枚顺治通宝铜质新，包浆浮，都是现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-10-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径27.6mm
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚宝泉局顺治通宝包浆磨损自然，看真200元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-10-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清顺治通宝，直径27.26mm，厚度1.20mm。
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚顺治满汉东是开门真货，包浆磨损自然，市价200元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-10-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:右下角似光绪通宝
鉴定师意见：宝主你好，图上钱币都是真货，顺治通宝价值最大，200元。本网规则一帖一币。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家中流传。
鉴定师意见：宝主你好，图上两枚花钱铜质新，包浆浮浅，制作工艺粗疏，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家老师看一下
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚顺治通宝背上延铜钱铜质新，包浆浮浅，文字生硬，现代仿品没有收藏价值。
