最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-11-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看看是不是福建窑口的东西，大概多少价值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此碗釉面温润，胎质干爽，造型古朴，沁色入胎，为宋代时期福建窑口影青制品，估价千元之内，仅供参考。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2019-09-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高18，直径13，辨真假，断代断价！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此将乐窑釉面温润，造型规整，但是底胎显湿，沁色肤浅，仅有图片来看此藏品存疑，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:朋友的一件建窑兔毫斗笠盏，不知真假，请老师掌眼，鉴定真假，若有幸为真还请估价；若假还请指点破绽，谢谢！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此建窑兔毫盏釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质生涩欠干爽，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-04-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径9.3，真品嘛？市场价大概多少钱？
鉴定师意见：此黑釉盏胎釉结合紧密，胎质干爽，造型敦厚古朴，为宋代时期制品，建窑系。全品估价大几千元以上，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-12-02
鉴定日期:2018-12-02
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定估价。
鉴定师意见：藏品釉水湿硬，造型古韵不足，包浆及沁色不自然，胎骨显湿，现代特征。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-11-10
鉴定日期:2018-11-10
藏品介绍及鉴定要求:开门到代吗？
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此供御款建窑黑釉兔毫盏釉面隐含火气，款识不合古制，造型呆板，胎质生涩，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。仿宋代建窑供器。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-06-21
鉴定日期:2018-06-21
藏品介绍及鉴定要求:请教新老，谢谢。
鉴定师意见：釉面温润。青花沉稳，传世包浆自然，为清代时期福建窑口制品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元•龙泉窑青釉花口折腰盘，口沿一小磕，已修。个人上手感觉釉面比较涩，不知是不是清洗过的原因，请老师看一下真假，断个代并提供一下估价，谢谢。
鉴定师意见：
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看新老？什么年代？价值多少？谢谢！
鉴定师意见：藏友好，您发的这件窑变釉水丞，看图为晚清民国时期的真品，造型端庄，敛口，斜肩，鼓腹，圈足胎质坚致干老，外施窑变釉，釉水熔融流动感呈现不错，蓝釉，黄釉与月白釉交融自然，纹理交错，色彩斑斓，釉面玻化程度高，光鲜亮丽，看图开门，可以收藏，市场价7-8千，仅供参考，感谢信任，祝收藏快乐！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-03-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度28公分，口宽度12.2公分，准备上拍，老师断代，谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此瓶釉面肥腴温润，胎质干爽而且致密，整体的包浆有自然的老化痕迹，为清末民国时期华宁窑制品，全品估价小几千元，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度17.8公分，底宽度4公分，准备上拍，老师估价断代，谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此德化窑花卉纹瓶造型敦厚，釉面温润，胎质干爽而且致密，制作工艺符合时代性，为解放初期制品，全品估价小千元，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-03-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定估价
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此磁州窑碗釉面温润，青花沉稳内敛，纹饰流畅，胎质干爽而且致密，为清末民国时期制品，以其图中品相品质目前市场估价大约在大几百元，仅供参考。
