最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-01-23
鉴定日期:2017-01-23
藏品介绍及鉴定要求:康熙通宝大清镇库加厚，重456克；值经；9.2厘米；厚度0.8厘。请老师鉴定并附下估价。谢谢老师！
鉴定师意见：铜色不正包浆单一浮浅火气较重，穿口生硬磨损状态不自然，现代新仿假货，没有收藏研究价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2016-12-28
鉴定日期:2016-12-28
藏品介绍及鉴定要求:康熙通宝大清镇库钱，请古钱币花钱鉴定老师看看这枚是否开门，要是开门值得了多少钱？
鉴定师意见：一眼假！文笔画呆板生硬,包浆锈色浮浅不自然,铸工风格不对,属仿制工艺水平较低的赝品，没有收藏研究价值!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2016-09-09
鉴定日期:2016-09-09
藏品介绍及鉴定要求:康熙通宝背天下太平，看上去很有年代的感觉，就是币的表面很光滑。不知道这个是不是真的，真的话还是请老师估计一下价格，谢谢！
鉴定师意见：包浆假，另字体的雕刻也看上去不是很精细，康熙朝的钱币虽然铸局众多，但都由户部统一管辖，故铸工精细，您的这枚钱币不像是真品，希望我的回答对您有所帮助。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2016-08-14
鉴定日期:2016-08-14
藏品介绍及鉴定要求:规格：2.5厘米。请老师仔细看图，康熙通宝移位，是否为错版以及现有的市场价值？
鉴定师意见：从图上看文字走样，穿口不对，包浆浮浅。本网鉴定此枚康熙通宝是现代仿品，
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这个是母钱吗？值多少钱？
鉴定师意见：真品，北宋时期普通流通钱，不是母钱，崇宁通宝，铸造都很精美，这种就是正常品相，价格50元右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：真品，清代普通流通钱，都是较常见的品种，整体品相不错，总价100元右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看看真假，有没有特殊版，谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:崇宁通宝为北宋徽宗赵佶崇宁年间(1102-1106年)始铸，年号钱。钱文为徽宗亲书，所以又其为御书钱，该钱文书法清秀骨瘦，铁划银钩，是徽宗赵佶瘦金书体存留世间的真实显现。宝主这组包浆锈色老到磨损痕迹自然，铜质及铸工风格也没问题，图上看都是真品，基本都是存世量较多的寄郭版，钱文清晰品相都不错，有一定的收藏欣赏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:康熙通宝，27.2mm,1.0mm
鉴定师意见：文字精神，工艺符合，锈色自然。
