最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:李老师好！请鉴定是真品吗？清钱真伪鉴别有什么简单方法吗？谢谢老师！
鉴定师意见：伪品，工艺包浆都不对。关于鉴定方法不是一两句话能说明白了，但有一个基本原理，就是多接触真品，看多了，也就明白什么是假的了。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:罗汉康熙，26.6/1.2 重4.3克左右
鉴定师意见：图片虚，从图看包浆处理过，真品可能性大。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:康熙罗汉大样，直径：27.5 请鉴定真伪
鉴定师意见：文字和穿口都变形。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宝原局康熙通宝外廓“来”还是“未” 钱币词典未查到
鉴定师意见：真品，清代太原局铸造的普通流通钱，较常见，市场价50元右。外郭戳记，是后期民间自行打上的，代表着打制者的个人意愿，对于钱币来说，没有啥意义。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:康熙小福双点通 直径2.74 厚1.08
鉴定师意见：双点通小福，文字对，工艺符合。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:齐老师请给鉴定，是罗汉钱吗，直径2.62
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这枚康熙通宝罗汉钱，钱文笔画臃肿神韵欠佳，铜质色泽不正，包浆灰暗浮浅火气较重，穿口生硬磨损状态不自然，铸工风格也不对，很遗憾，图上看是一枚新仿品，没有收藏价值，建议不要购买收藏！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-07-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:康熙背江，老师给看看！
鉴定师意见：藏友你好，欢迎来到本收藏网，你所发的这枚康熙通宝背满汉江，锈色厚重老到磨损状态自然，铜质及铸工风格也没问题，图上看是一枚真品，钱文清晰整体品相不错，有一定的收藏欣赏价值！康熙通宝为清代钱币，铸于清圣祖康熙年间（1662年~1722年），康熙通宝钱文以真书直读，康熙皇帝在位六十一年，因为当时社会政治比较稳定，货币经济也非常发达，所以康熙一朝的钱币铸造得非常精美！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-01-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:收拾家里老房子，收到的，希望专家可以给鉴定一下
鉴定师意见：图上的四川军政府一百文大铜元包浆自然，流通磨损自然，是一眼的开门真币，其他铜钱也是一眼的开门真币，但都是普通常见品种，而且都是存世量巨大品种，品相都很差，所以现在市场价值不高，一个2-5元以内。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-10-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪并估价
鉴定师意见：康熙满汉东和康熙满汉同，这两枚铜钱铜质完全不对，包浆一眼人工化学做旧假包浆，铸造工艺完全不对，属于 2枚低劣大假货，没有任何收藏价值，一分不值。
