最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:我想问问行家 看看是不是真的 值多少钱？
鉴定师意见：伪品，现代臆造品，民国时期并没有铸造过伍元面值的大头，地摊售价几十元。平台鉴定，一钱一鉴，谢谢支持。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：真品，清代普通流通银币，较常见，这枚品相一般，市场价格2000元右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-05-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:哪位专家能帮我鉴定一下这个袁大头是真的，还是假的，大概能值多少钱？
鉴定师意见：这枚仿的是o版三角元版别大头，其银色苍白，不多的包浆根本不自然，底板工艺不对，尤其边齿工艺不对，整体看下来属于中仿假货一个，没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-04-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:朋友家的 请专家看看怎么样
鉴定师意见：这是一枚新疆版袁大头，银色舒服，工艺准确，真币一枚，这种品质现在市场价值5500元上下
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-01-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真的假的，价值多少
鉴定师意见：这枚黎元洪纪念币的边齿不对，整体银色不舒服，底板局部有留银现象，属于一枚高仿假币，没有任何收藏意义。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-12-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代中华民国袁世凯银币一枚签字版外径39Cm厚3.Cm重26.7克。谢谢
鉴定师意见：这枚三年签字版大头的包浆是一眼的人工物理做旧假包浆，整体露出的都是白铜合金色泽，没有一点银色。铸造工艺非常低劣粗糙，属于低劣一眼大假货，没有任何收藏意义。更没有任何经济价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2023-06-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宽3.9厘米，厚度2毫米，普通文具尺测量有精度偏差。
鉴定师意见：这枚墨西哥鹰洋的银色舒服，包浆自然，工艺准确，是真币一枚，表面戳记很多，价值350元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪并估价！谢谢！
鉴定师意见：民国25年 船洋中元，包浆肤浅，币面压力不足，看假，没有收藏价值！鉴定一物一贴，其他的另外发鉴定！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-06-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:晋察冀边区银行五十元打水石桥票，是否真品？价值多少？
鉴定师意见：您好！纸张和印色都不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，切勿购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-05-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下然后估价
鉴定师意见：这枚三年大头属于一眼的低劣大假货，因为露出的色泽是白铜合金，铸造工艺完全不对。没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-04-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:价值不
鉴定师意见：这枚八年大头银色苍白，包浆不自然，且内齿铸造工艺出现错误信息，边齿不开门，假币一枚。没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2023-04-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮我看看这四个是不正品价值多少？
鉴定师意见：2 枚北洋龙超级假货，没有任何收藏价值 八年大头存疑 孙小头真币，价值700元
