最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:从朋友发来图片来看，这两枚银币都包浆肤浅，图案文字压力小，不符合真品特征，个人认为是近几年的市场仿品
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-11-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家老师，鉴定真假，确定真假，自己玩，不拍，感谢您了。
鉴定师意见：真品，盒子上的信息标注都是准确的，图录原物，可以收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮我看看是否真品还有市场价格及收藏价直，谢谢
鉴定师意见：伪品，工艺包浆材质都不对，真品的话是清代普通流通银币，较常见，价格2000元右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-11-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的三枚古丝绸之路银币，银质色泽正常，包浆醇厚老到磨损状态自然，打制力度到位文字清晰立体感足，整体工艺风格也没问题，图上看都是真品，整体品相都不错，有一定的收藏欣赏研究价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-10-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家帮我看看这宣三是真品吗？有一字戳，目前大约什么价位
鉴定师意见：藏友你好！欢迎来到本收藏网，你所发的这枚宣统三年大清银币壹圆，深版龙，银质色泽不正，缺乏老银币的柔和感，包浆灰暗浮浅不自然火气较重，内齿塌陷边齿浅平风格也不对，很遗憾，现有图上看不开门，如要购买建议谨慎，目前这样状态的真品市场价格四~五千元右！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-10-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好，帮忙鉴定一下呗
鉴定师意见：伪品，工艺包浆材质都不对，真品的话是清代广东省为慈禧祝寿所铸，非常珍罕。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-10-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真伪 市场价
鉴定师意见：图片不太清晰，边齿看不清，现有图片来看，倾向于伪品，真品的话是民国时期普通流通银币，八年的较少见，市场价格2000元右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-10-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:专家来识着辩假，我好准备上拍。
鉴定师意见：真品，民国时期普通流通银币，俗称袁大头，存世很多，这枚可以上拍。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-10-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家里找出来的银元，不知道有没有收藏的价值，目前大概有多少价值。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:你好，从发来的图片来看，这些都不像真品，像制作过一段时间的仿品。没有收藏价值。另外，请以后要鉴定钱币，要把一枚钱币的正反面，边齿，细节都拍清晰图，才能更好断定。你如果有兴趣，可以把北洋和奉天两枚多图拍清楚一下，可以更好断定，因为这两枚更像真品，如果对也值得几千一枚。
