最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:想购买此银币，价格大，虽然有评级，但是为了心里踏实，所以恳请老师仔细帮助看一下，谢谢！
鉴定师意见：这枚大清银币长须龙是2019年铸造的工艺品，不具备任何收藏价值，一般市场上此类东西50元左右一个，还没人玩！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看上这枚钱币，看着还不错，虽然是评级公司，但是感觉诚信度不高，所以请老师帮助掌个眼，谢谢！
鉴定师意见：徐世昌这枚银币银色更本不正，底板文字工艺也完全不准确，整体属于非常低劣的一眼大假货，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定下真假，价格。
鉴定师意见：这枚大清丁未一元银币银色完全不正。文字底板工艺完全不对，整体属于非常低级的一眼合金大假货，没有任何价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:光绪三十年湖北省造大清银币一两
鉴定师意见：图上湖北双龙一两银币包浆是一眼现代人工物理做旧假包浆，整体文字工艺完全不对，属于非常低劣的一眼低级大假货，一分不值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清银币
鉴定师意见：大清宣三银币这枚两面包浆一眼做旧的现代假包浆，字体漂浮，底板工艺完全不对。整体属于非常低劣的一眼合金大假货，没有任何收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:重量26.4直径39
鉴定师意见：这枚苏维埃一元银币包浆一眼假包浆，没有任何银色可言，反而露出的都是合金色，整体属于非常低劣的一眼合金大假货，一分不值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家传，直径39，重量26.7克，
鉴定师意见：这枚黎元洪免冠开国纪念银币银色不正，包浆做旧明显，尤其边齿是典型的现代打压边齿，整体属于非常低劣的一眼合金大假货一分不值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家传
鉴定师意见：这枚徐世昌仁寿同登银币上面的灰色包浆和绿锈包浆都是明显的现代物理假包浆，边齿更是假得一塌糊涂，属于非常低级的地摊假货，没有任何价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家传
鉴定师意见：徐世昌这枚银币整体两面包浆属于一眼的人工做旧假包浆，也没有任何银色可言，属于非常低级的一眼合金大假货，一分不值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径38，重量27克，
鉴定师意见：这枚大清长须龙包浆一眼做旧的假包浆，露出的是合金白色，整体属于非常低级的一眼合金大假货一分不值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸重量等信息没有精确的测量工具。只有照片。
鉴定师意见：此枚丁未光绪一两银色不正，从图看非银质；工艺粗糙、文字图案臃肿，非机制。综合看为一眼假的地摊级别的仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:四川军政府银币,鉴定真假，估计价格。
鉴定师意见：这枚四川大汉银币，银色更本不正，包浆太过于漂浮，整体属于非常低劣的一眼大假货，一分不值！
