最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-12-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:两面列花不一样，为什么？
鉴定师意见：这枚广西二角银豪因为图片模糊，放大后细节无法看清楚，建议重新拍清楚两面图和边齿图重新来鉴定，其他重量，尺寸图不用拍！！就目前这图只能定存疑币
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这枚大清是否开门老货？
鉴定师意见：您好！银色不正，压力不足，边齿不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:跟大清银币一样。
鉴定师意见：图上这26枚所谓的银圆是那种无法用语言形容的笑死人的超级低劣大大假货。唉！假的有些可怜，全部都是废铜烂铁，而且表面可能有合金毒素，建议不能长期用手把玩，手会过敏。全部一分都不值！！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径45.7mm，厚3.1mm，重37克
鉴定师意见：您好！材质不是银子的，制造工艺粗糙，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:从银的颜色以及使用痕迹初开正品，请专家帮过过眼。
鉴定师意见：这枚大清宣三银色不对，内齿参差不齐粗糙不堪，整体属于一眼低劣大假货。没有任何一分钱的收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-11-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径48.7mm重量38.2克。家中老人收藏，据说是银币，请帮忙鉴定是否为真品
鉴定师意见：这枚西王赏功包浆一眼低劣的人工做旧假包浆，至于银不银就没任何意义了，因为东西属于地摊大假货！没有任何一分钱的价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-11-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清银币宣统
鉴定师意见：宝主你好，图上大清银币银色不正，压力不足，包浆做旧，仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-11-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:购买收藏的
鉴定师意见：这枚1914年袁世凯一百元纸币人像和底纹非常模糊，纸张也不舒服，图上存疑
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-11-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真假及价值
鉴定师意见：这枚新疆湘平一两银币包浆舒服，银色也正。真币一枚，可惜品相实在太差。目前这品相价格1500元
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-11-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这枚宣三对不对，有没有收藏价值？
鉴定师意见：您好！这枚深版大清宣三币面特别是内齿从图片看压力略有不足，而且边齿也不典型，暂定存疑！建议勿购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-11-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：您好，这个材质不是银子的，做工也粗糙，是现在仿制的低级赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-11-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不知道这个东西值不值钱，可能是大珍，谢谢
鉴定师意见：您好！这个不是真正的一版蒙古包5000元真品，是现在做的纪念品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
