最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-10-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定年代及价值谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此窑变蓝釉尊造型古韵不足，底胎生硬，釉面浮光尚未完全退却，器表包浆老化迹象不明显，图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-08-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:规格：高10cm口径12.5cm 老师帮忙看看年份价格 准备拍卖 筹集收藏资金，转让旧藏瓷器系列，店名：修竹山房刘彭，将定期更新精彩瓷器！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此窑变红釉圈足筒式炉造型敦厚，釉面温润，胎质干爽而且致密，火石红入胎，为清代中晚期制品，全品估价几千元，喜欢可以收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-06-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口残包锡，象耳的，市场价值与年代，以及全品市场价值。谢谢
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件窑变釉兽耳方瓶是一件清代中期生产的真品。器物造型制作的较为周正，整体比例较为协调，两边装饰有兽耳；窑变釉通体呈现红色，因此也可以称之为钧红釉；釉层从口沿向下自然垂流形成的层次感、以及流动感效果较好，底部露胎部分胎质显得较为坚实，老旧痕迹形成的较为自然；但是胎质略显偏粗，砸底砸的较为混乱，并且根据现有的图片来看，器物颈部以上应该是被截口。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币三千元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-06-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度34公分。请专家断代并估一下市场价位大约多少?谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清康熙年制款窑变红釉长颈瓶款识书写拘谨，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-06-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮我看看是釉，是什么时间的，市场价值谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-05-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师好！此件藏品高20.5厘米，口径3厘米，底径7厘米，腹径10厘米左右，全品。国外拍回来的。请您帮忙鉴定一下，再给个估价。非常感谢！希望有机会听您的线下课。忠实粉丝
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件窑变釉长颈胆式瓶是一件清代中期生产的真品。器物造型较为周正，整体比例协调，窑变釉烧制的还算美观，釉层从口沿向下自然垂流形成的层次感、以及流动感均有所交代，窑变的肌理形成的非常自然，颜色与颜色之间的过渡也显得非常自然，底部露胎部分胎质显得非常坚实；但是此件器物釉质略显偏粗，底足釉层与窑具之间产生粘连后，磨底磨制的不是特别讲究。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币六千元右，供您参考。感谢您对我的信任，感谢您关注我的课程，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代是不是到代的真品，目前市场多少？收藏价值高吗？能上平台上拍吗？
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是件窑变釉水洗，此件造型笨重器型不够规整，胎体施釉不均匀色釉流畅性较差，发色暗淡僵硬不自然，釉面火光较重，胎质湿涩，胎釉交接不自然，底足修削不够规整，从图片上来看这件器物不开门偏新，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-05-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔老师，又来打扰您了，麻烦您帮忙看一下这个是什么物件。是官窑还是民窑，价值多少，品相全品，底有窑裂。高30左右。谢谢辛苦。
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部落有“大清光绪年制”六字楷书刻款的窑变釉杏圆贯耳瓶是一件光绪后期生产的真品，其具体的生产年份应该接近于民国初期，其并不是当时的官窑制品，而是民窑所生产的，其整体制作工艺和官窑比较起来还是略显偏粗。器物釉层质感非常莹润，釉的表面光泽灵动，并且窑变的肌理较为美观，颜色与颜色之间的过渡自然，底部款识刻制的刀工较为利落，露胎部分胎质显得较为坚实，上面的老旧痕迹形成的非常自然；但是器物底部有窑裂。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币两三万元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
