最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-11-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看看是不是福建窑口的东西，大概多少价值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此碗釉面温润，胎质干爽，造型古朴，沁色入胎，为宋代时期福建窑口影青制品，估价千元之内，仅供参考。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2019-09-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高18，直径13，辨真假，断代断价！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此将乐窑釉面温润，造型规整，但是底胎显湿，沁色肤浅，仅有图片来看此藏品存疑，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:朋友的一件建窑兔毫斗笠盏，不知真假，请老师掌眼，鉴定真假，若有幸为真还请估价；若假还请指点破绽，谢谢！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此建窑兔毫盏釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质生涩欠干爽，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-04-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径9.3，真品嘛？市场价大概多少钱？
鉴定师意见：此黑釉盏胎釉结合紧密，胎质干爽，造型敦厚古朴，为宋代时期制品，建窑系。全品估价大几千元以上，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-12-02
鉴定日期:2018-12-02
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定估价。
鉴定师意见：藏品釉水湿硬，造型古韵不足，包浆及沁色不自然，胎骨显湿，现代特征。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-11-10
鉴定日期:2018-11-10
藏品介绍及鉴定要求:开门到代吗？
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此供御款建窑黑釉兔毫盏釉面隐含火气，款识不合古制，造型呆板，胎质生涩，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。仿宋代建窑供器。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-06-21
鉴定日期:2018-06-21
藏品介绍及鉴定要求:请教新老，谢谢。
鉴定师意见：釉面温润。青花沉稳，传世包浆自然，为清代时期福建窑口制品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部带有“乾隆年制”四字矾红戳印款识的黄地粉彩花卉开光仕女图灯笼瓶的烧制年代是建国后六十至七十年代。器物做工不算特别精细，纹饰画片中开光框线外纹样轮廓线为戳印而成，开光内纹样虽属手工绘制，但笔法不甚精到，画面构图略失饱满，人物开脸笔法显得较为绵柔；彩料色彩饱和度有限且质地相对单薄，釉面质感光洁但紧致度、莹润感欠佳，底部戳印款识较为模糊。此件保存状态完整情况下，目前的市场价格大概在人民币两千元至三千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：此件安南窑水盂，胎底坚实，整体青花发色偏青黑色，纹饰画工较为潦草，线条勾勒较为随意，为明晚时期制品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-02-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师麻烦看看年代和窑口，谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此长沙窑双系褐彩胎质干老，釉面温润，造型古朴饱满，为唐代时期风格，但是流与口沿部位是似有修。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-01-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:您看看值钱吗
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此磁州窑青花碗釉面温润，青花沉稳，纹饰绘工时代风格明显，为清末民国时期制品，估价中至大几百元，喜欢的话可以关注与收藏。
