最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:是爷爷留下来的
鉴定师意见：伪品，工艺包浆风格都不对，真品乾隆宝福和此差别巨大，也很常见，市场价格一二十元。下面那枚铜元是真品，价格几块钱。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-01-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:收拾家里老房子，收到的，希望专家可以给鉴定一下
鉴定师意见：图上的四川军政府一百文大铜元包浆自然，流通磨损自然，是一眼的开门真币，其他铜钱也是一眼的开门真币，但都是普通常见品种，而且都是存世量巨大品种，品相都很差，所以现在市场价值不高，一个2-5元以内。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-11-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:藏品品相完美，
鉴定师意见：乾隆通宝是真币，报废了，价值1元不到 道光通宝真币，价值5元 苏维埃500文真币，价值1500元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-10-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:乾隆通宝，是真是假
鉴定师意见：这枚乾隆通宝也是一枚清代真品货币，品相一般，是常见品种，价值10元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-10-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径：24.8mm，厚度0.9mm，重3.1克
鉴定师意见：您好！这个是清代乾隆时期的普通小平钱，结合品相，市场价10元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-09-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:以前家里留下来的
鉴定师意见：2枚民国铜元是真币，品相太差，一个市场价3元。 乾隆通宝也是真币，属于很普通品种，一个15元市场价格。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-09-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪并估价
鉴定师意见：这三枚乾隆通宝的铜质是老的，文字风格也对，整体磨损自然，都是真币，品相比较差，一枚价值15元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:乾隆通宝
鉴定师意见：这枚宝泉局乾隆通宝包浆开门，铸造工艺准确，属于开门一枚真币，这种品相的现在市场价格是25元一个！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径25.8
鉴定师意见：这枚乾隆通宝铜质一眼现代电解合金铜，字体电脑打印，属于非常低劣的一眼合金大假货，一分不值
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-04-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:乾隆通宝
鉴定师意见：这枚乾隆通宝的铜质首先就不对，铸造工艺也完全不对，整体属于低劣的一枚大假货，一分不值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-04-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:别人装盒子给我的，不知道真假，请老师看看
鉴定师意见：这枚乾隆通宝铜质对，包浆舒服开门，铸造工艺也完全准确。属于非常开门一枚真币，品相也不错。35元一枚市场价
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-03-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这两枚宝泉局和宝源局乾隆通宝都是开门真币，但也是很常见的普通品种，目前这种品相的市场价格是15元一个。
