最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-07-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径25.53 厚度1.22 请问真假及价值
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚宝泉局嘉庆通宝币面有明显砂眼，所以不是雕母，后加刀可以确定，这样的现代改造币个人建议直接放弃，没有大的收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-06-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崇宁重宝母钱一枚，现在价值多少
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚崇宁重宝是开门真货，品相好属于精铸版，不是母钱，市价200元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-04-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:家传的。字口图案深俊，整体没有铸造痕迹，穿孔有修复，穿孔上面小下面大，鱼脊背，地章未修，图案底部有雕刻痕迹，用嘴吹会响。有人说是清代的，因为宋代没有黄铜，宋代的铜币是铜锌合金的，锌成分多自然变成淡黄色了。请老师给鉴定，并给解释一下。谢谢。
鉴定师意见：宝主你好，加官进禄花钱一般都是宋代花钱，这枚从包浆看不到宋代，接近清代，工艺及图案也不到宋，个人倾向于清代手雕花钱，但并不能代表是雕母，应该字口不深，没有拔模深度，达不到母钱规格。这枚钱还是少见的，个人估价2000元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-02-26
鉴定日期:2019-02-26
藏品介绍及鉴定要求:23.1毫米，厚1.8毫米！是母钱吗？
鉴定师意见：只有一张图，从图上看，工艺达不到母钱的标准，现代新仿，不宜作为母钱收藏！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-10-20
鉴定日期:2018-10-20
藏品介绍及鉴定要求:径2.4里米，厚1.7毫米，重约4.94克。
鉴定师意见：东西是真货，但是流通普品，文字字口不到母钱，市场价格大约10元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-05-27
鉴定日期:2017-05-27
藏品介绍及鉴定要求:永安五铢背四决母钱，直径，25毫米，厚近2毫米。 请专家估价，谢谢，是否背四决。是否背还有字。 不是母钱也是大样，开门的。想知道大概的价值，烦劳给个参考价。看我买的值不值。
鉴定师意见：普通钱，非黄铜，背四决，市场价格大约100元！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2017-05-10
鉴定日期:2017-05-10
藏品介绍及鉴定要求:母钱熙宁重宝，请鉴定老师看看这个是不是母钱，谢谢！
鉴定师意见：母钱可能性大,最终确认还需要上手！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-05-03
鉴定日期:2017-05-03
藏品介绍及鉴定要求:母钱至大通宝，据说母钱值钱，请老师给看看，这个值多少钱，是不是真的？
鉴定师意见：伪品，穿口生硬，文字、锈色均不好。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-24
鉴定日期:2017-03-24
藏品介绍及鉴定要求:清代道光通宝宝泉局母钱 ，请古钱币鉴定老师帮我鉴定并估价。谢谢~~
鉴定师意见：道光通宝看假，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-21
鉴定日期:2017-03-21
藏品介绍及鉴定要求:母钱道光通宝，直径5.5厘米和直径2.6厘米，请鉴定是否是母钱？谢谢
鉴定师意见：道光整体很僵硬，最乐观的也就是后加刀！没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2016-10-17
鉴定日期:2016-10-17
藏品介绍及鉴定要求:乾元重宝白铜母钱,各位老师给看一下是不是白铜母钱 ,请熟悉古钱币的老师好好鉴定一下 ，谢谢！
鉴定师意见：真品，钱文清晰品相不错，但不是母钱,故收藏价值与宝主所期待的应该有所差距！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:31+ 请老师给看一下真假和价格
鉴定师意见：包浆洗过，锈色有点浮，应为后生锈，图片上来看，倾向于真品，北宋时期普通流通铁钱，较常见，价格150元右。如上拍，请买家申请平台保真服务。
