最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高32公分
鉴定师意见：您好!釉光不够柔润内敛，比例不协调，肩部过于臃肿，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-09-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定吃，瓶高39，鉴定真假，年代，价值，
鉴定师意见：您好!这个梅瓶釉光贼亮，青花发色不入胎骨，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:蓝中泛紫
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，不够柔润内敛，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看下是真的还是假的
鉴定师意见：您好！彩料色泽不对，边款书法现代味太重，底款发色不对，底胎也不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-07-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元青花萧何月下追韩信梅瓶
鉴定师意见：您好！青花发色不对，底足胎泥不够干，是现在仿制的工艺赝品，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:本品于三十年前耒大陸广东由江西商人处购得，另有明宣德青花已送回台湾收藏
鉴定师意见：您好！青花发色不对，绘画水平低劣，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:三十年前江西高人购得收藏到现在另有同批明代青花已送回台。
鉴定师意见：您好！釉光贼亮，青花发色也不对，底足火石红人为作伪，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：您好，比例和底胎都不对，这个是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸为42x26公分。请予断代及评价？
鉴定师意见：您好，釉面火气大，底胎也比较湿，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸为24.75x12cm。请予断代及评价？
鉴定师意见：您好，绘画的线条不是很流畅，釉面也比较贼亮，底部的胎泥也不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元青花釉里红梅瓶
鉴定师意见：您好，釉光太贼亮，没有老物件的柔润，底部露胎的胎泥比较湿（时间短，水分未完全风干），是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
