最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-12-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高二十公分，瓶口有点爆釉，品相完好
鉴定师意见：宝主好!图片不是很清晰，这个从青花的发色及 釉色胎来看都不看好！如果购买，请慎重!感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-11-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度18厘米，口3.4厘米，足5.8厘米
鉴定师意见：宝主好！枢府瓷是元代官用瓷，存世稀少珍贵。此瓶工艺不对，如鹤纹是印花工艺，而此瓶是划花工艺，此外底足胎泥也不够干，是现代的仿制赝品!此类物件市场上偶见仿品，购买时请慎重！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-10-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:雍正年代
鉴定师意见：彩料是现在的化学彩，不是老矿物彩，胎泥是现在的灌浆胎，底款是现在的电脑字体，是一眼假的现在仿制赝品！没有什么收藏价值!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2020-10-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:7公分左右高
鉴定师意见：只拍底部看不准，因为那个底部的包浆又比较厚，胎泥的干湿看不清!请加拍平面彩料的部分图片！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高46，胸周长80，开口8厘米。
鉴定师意见：彩料是现在的化学彩，不是老的矿物彩；底足的胎泥是现在的泥，不够干；再加上造型和底款不对，是现在仿制的赝品，收藏价值不大！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:有一冲线，高22公分。请老师断代并估值
鉴定师意见：持宝人您好!此瓶无宝光，面上釉光酸咬人为做旧，底部开裂也不自然，胎泥也不够干，是现在仿制的工艺品！谢谢您对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高我26cm请老师看看是啥时候的
鉴定师意见：宝主好！从釉光及底足胎质看，此瓶是现在所仿制的工艺品，收藏价值不大。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2020-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:无
鉴定师意见：宝主好!建国八十年代以后，这种明代梅瓶型款有很多陶瓷厂仿制，具体是不是建国瓷厂烧制的也不好说，没有款识很多藏友都不认可，玩现代瓷的以有名窑厂款为佳！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看看啥年代
鉴定师意见：宝主好!从胎质和釉色看，是现代的工艺品，没有什么收藏价值！图片鉴定，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸为高度42公分，收自美国纽约私藏。
鉴定师意见：釉面浮光尚未完全退却，造型古韵不足，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大师你好，帮我看看这个瓶子是老瓶吗，能值多少钱
鉴定师意见：此瓶造型古韵不足，釉面隐含火气，纹饰现代，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏，市场上的价格不高几百元。
