最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-06-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:梅瓶，请老师断代，估值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此青白釉瓶釉面温润，胎质干爽，制作工艺符合古制，为元代时期制品，估价3千元，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家断代估价。高20厘米。
鉴定师意见：图片上传了一只胭脂红地的梅瓶，此梅瓶乾隆年制寄托款。造型规整，传世包浆自然，为解放初期制品，估价大几百元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：此人物纹青花梅瓶青花漂浮，纹饰现代，釉面欠活润，造型古韵不足，为现代仿古制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:辨真假！
鉴定师意见：由所提供的图片来看， 此大清乾隆年制款龙纹青花梅瓶造型古韵味差，胎质生涩欠干爽，修胎粗糙，综合判断为当代仿古制品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看一下真假、断代、估值，谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此龙凤纹青花梅瓶胎质显湿，旧气不自然，纹饰绘工有现代感，为较易辨析的现代仿古制品，建议慎重购藏或者放弃。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:器物高14，5厘米，品相完好，联系人，杨伟忠，电话，18978529357。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此红斑钧窑梅瓶釉面隐含火气，红斑肤浅，胎质显湿，综合判断为当代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请辨真识假并估价
鉴定师意见：此青花梅瓶胎质显湿，青花飘浮，造型无古韵，为当代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宋龙泉小梅瓶，辨真识假，并估价
鉴定师意见：此青釉瓶造型敦厚，胎质干爽，为明代龙泉窑风格，图片看真，估价1.5万元，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清梅瓶请辩真假，并估价
鉴定师意见：此蓝釉地描金福寿纹梅瓶用彩现代，造型无古韵，无底部胎质图，初看不老，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:抵账过来的，说是宋朝的。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此梅瓶造型无古韵，釉面僵滞，器表包浆老化迹象不明显，为当代仿古工艺品，仿北宋风格。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-03-02
鉴定日期:2019-03-02
藏品介绍及鉴定要求:高30厘米
鉴定师意见：纹饰绘工有现代感，造型古韵味差，为现代仿古工艺品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-02-28
鉴定日期:2019-02-28
藏品介绍及鉴定要求:断代
鉴定师意见：藏品胎骨疏松，造型古韵不足，釉水涩硬包浆浅浮，器物整体无古韵，现代仿品，没有收藏价值！
