最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师五一快乐，帮忙看看这个盘子，有色差，图片颜色偏深
鉴定师意见：现代仿品，没有收藏价值，小心谨慎！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请熊老师鉴定新老，准备入手，不知真假。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是件粉彩五伦图盘，此盘造型古朴优美，器型规整，瓷胎洁白细润，盘里绘画五伦图纹饰生动线条流畅，颜色搭配艳丽成熟自然，釉面温润，胎质干老包浆浓厚，底部款识工自然修足规整，从图片上来看这件是清晚期民窑真品，可以收藏，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口24高18请老师估价断代 谢谢
鉴定师意见：藏友您好，这是一件当代仿康熙五彩卷缸的仿古工艺品。首先造型的比例不协调，口沿的线条不够挺拔，釉面较为板结，釉光不够灵动，五彩的彩料发乌，纹饰的构图凌乱，绘画的用笔绵软，人物的开脸呆板，衣纹的线条不够流畅自然，手指的绘画生硬，缺乏古韵。胎质湿糠生涩，修足含混生硬，有人为作旧痕迹。底款行笔生硬，描摹痕迹明显，整体没有传世的自然包浆，综合判定，为当代仿康熙的工艺品，不具备收藏价值，感谢您对我的信任，我是云海。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高47请老师估价断代谢谢
鉴定师意见：藏友你好，造型偏差较为明显，绘画人物比例失当，彩发色看差距较大，云纹差距较大，底部修胎仿康熙，但功力不足，修胎生硬。仅仅图片看新面较大，建议谨慎对待。个见还请参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家看看这件东西什么年代，价值多少！高20宽8.4
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此成化年制款哥釉地铁泥粉彩加五彩刀马人堆塑螭龙双狮耳撇口瓶款识属于后朝仿前朝的寄托形式，用彩和纹饰绘工时代风格明显，造型敦厚稳重，胎质干爽而且致密，火石红渗入胎里，传世包浆自然，时代风格明显，为晚清时期制品，全品估价小千元，如果有瑕疵价格可以酌情略减，喜欢的话可以关注与收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代估价。
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清同治年制款五福同寿粉彩小碗底足胎质显湿，用彩与纹饰绘工有现代感，器表包浆老化迹象不明显，图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:39多厘米大盘，请问是否清早五彩。
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此树叶款双圈足五彩麒麟凤纹盘胎釉老气自然造型古朴，用彩和纹饰绘工时代风格明显，胎质干爽而且致密，整体的包浆有自然的老化痕迹，款识古雅，为清代康熙时期制品，喜欢的话可以关注与收藏，有残可以作为标本。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:年份，清代，哥柚刀马人物大盘 品相，全美品 尺寸，33公分 准备上拍，老师给估个价，传世藏品，
鉴定师意见：这位藏友你好由你所提供的图片中的藏品来看，此成化年制款哥釉地铁骨泥五彩刀马人盘款识属于后朝仿前朝的寄托形式，胎质干爽而且致密，用彩鲜明，纹饰典型，为晚清民国时期制品，全品估价6千元，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请熊老师断代，估价，谢谢！
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是件青花五彩人物故事纹缸，此缸造型笨重器型不够规整，缸身绘画纹饰呆板人物表情不够生动，线条不够流畅，发色不正过于飘浮不够成熟沉稳，色彩暗淡，釉面不莹润，胎质湿涩，底部款识笨拙修足不够规整，从图片上来看这件是现代仿品供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮忙鉴定一下我的这个藏品年代与价值，谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代和估价
鉴定师意见：藏友您好，感谢信任，您发的是一只现代仿民国五彩人物纹瓶，胎质生涩没有润度，釉面发暗，绘画软弱无力，不够流畅。彩色发脏发暗是现代化学彩。不建议购买和收藏。批发价小百元。
