最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:左老师好，麻烦你给断代，高18公分，价值如何，谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此红釉天球瓶造型古韵不足，釉面隐含火气，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看年代，谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此窑变蓝釉天球瓶底胎湿腻，釉面隐含火气，造型古韵不足，为现代仿古制品，可以装饰家居，尚不属于古玩范畴。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请左老师帮忙断代以及价值。谢谢。
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此青花篆书六字三行大清乾隆年制款釉里红龙纹天球瓶釉面隐含火气，款识书写拘谨，纹饰绘工有现代感，图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:瓷器高40cm、底12cm、瓶口8cm、断代、市场价多少
鉴定师意见：藏友早，首先㊗️您节日快乐。这是一件现代仿清代康熙官窑款识的红釉粉彩白料龙纹天球瓶，纹饰是以故宫馆藏的清代雍正官窑卷草龙为主题纹样，制作的仿古工艺品。这种天球造型与清初及中期形制不同，与晚清类似，底款却落康熙官窑制式款识，所以整体风格拼凑而成，切勿当做古董收藏，这种工艺品价格在300元右，我是路杰，希望我的意见能让您免受损失，谢谢
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-10-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看一下年代和价值
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是件撒蓝开窗青花人物纹天球瓶，此瓶造型笨重器型不够规整，瓶身修肧过于僵硬，绘画人物纹饰呆板线条不流畅发色暗淡不够艳丽沉稳，色釉不正釉面不莹润，胎质湿涩，修足不够规整，从图片上来看这件是现代仿品，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代是否官窑，以及目前的市场价值，谢谢辛苦了。
鉴定师意见：这位藏友你好，此大清乾隆年制款缠枝花卉纹天球瓶釉面隐含火气，青花呈色漂浮，胎质显湿，款识书写拘谨，综合判断为当今慕古制品，可以装饰家居，请勿作为古玩收藏。市场上如今的价位大约在一千至一千五百元右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高21请老师断代估价 谢谢
鉴定师意见：藏友好！欢迎进入我们本收藏网平台选择极速鉴宝！7张图片拍的比较清晰，我都认真仔细看过了，做如下解答：这个造型应该叫天球瓶，天球瓶造型最早出现在明代早期，到了清代晚期就慢慢形象了这种造型。咱们这件天球瓶采用的是釉上彩，黄彩打底，绘画花鸟彩蝶花卉。这个彩头显旧，花卉花鸟比较死板，底足明显做旧，足墙内底釉做旧，看上去比较旧的东西，不一定是旧的，好东西一定是干净利索。综合判断是仿品！看图意见仅供参考！谢谢！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-09-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好，烦请指教它的年代，市场价值，升值空间。拜谢老师。
鉴定师意见：此件豆青釉粉彩花鸟天球瓶，绘画工整，底釉釉质莹润，胎体坚实，造型饱满，用彩鲜明，绘画灵动，釉层质感莹润，传世包浆自然，足底胎质干爽，为清中时期制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清乾隆年制款粉彩青花天球瓶底足胎质显湿，旧气不自然，款识欠古朴，用彩新嫩，虽然青花发色较为沉稳。但是整体上不开门，据现有图片来看不老，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师鉴定一下年代和价格
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，赝品，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高5.7公分，腹宽3公分 请老师断代，估价。谢谢
鉴定师意见：此件青花梅花纹天球瓶，釉面温润，胎质干老，包浆自然，修足工整，釉层质感莹润，青花发色沉稳，传世包浆自然，胎质干爽且有糯质感，为康熙时期制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:您好，老师麻烦断代，谢谢
鉴定师意见：藏友好！欢迎进入我们本收藏网平台选择极速鉴宝！8张图片拍的比较清晰，我都认真仔细看过了，做如下解答：这件造型叫天球瓶，天球瓶造型在明代早期出现，清代很流行，窑变红釉在清代中晚期民间多见。咱们这件天球瓶造型没有什么问题，窑变釉的颜色也有看点，但是，釉面观点显嫩，口沿局部痕迹不像老的，底足痕迹问题更大，漏胎痕迹做旧，足墙内更是严重做旧，与清代晚期窑变釉底足差距很大。综合判断是仿品！友好建议慎重！看图意见仅供参考！谢谢！
