最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:自家藏品想出手
鉴定师意见：每次鉴定一件藏品，请逐个上传。图1，2天球瓶用彩与纹饰绘工有现代感，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高39cm，请老师断代估价！谢谢！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此康熙年制款蓝釉长颈瓶造型古韵味差，釉面隐含火气，胎质疏松，款识书写拘谨，综合判断为当代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高24厘米，请问这是官窑真品么，属于啥釉色，缸豆红还是祭红，所拍图片是室内灯光下照的，在自然光下红色发暗没这么亮丽，器形完整，无伤，啥价值，谢谢
鉴定师意见：此大清康熙年制款红釉天球瓶款识拘谨，造型无古韵，胎质生涩，为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:耀州窑天球瓶，请辩真识假，并估价
鉴定师意见：此青釉锥把瓶釉面火气，造型无古韵，胎质生涩，为当代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清天球瓶，请鉴定一下，如真请估一下价
鉴定师意见：此大清雍正年制款柳树春燕粉彩天球瓶胎质生涩，款识现代，造型欠古朴，为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-04-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:康熙年天球瓶
鉴定师意见：由所提供的图片，此大清康熙年制款花鸟纹天球瓶釉面僵滞，造型无古韵，胎质显湿，为当代仿古工艺品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-03-22
鉴定日期:2019-03-22
藏品介绍及鉴定要求:直径38cm，请鉴定估价！
鉴定师意见：胎质致密干爽，釉面温润，造型规整古朴，为光绪本朝时期风格，图片看真，如果品相完好无修，此尺寸品质估价小几万元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-03-05
鉴定日期:2019-03-05
藏品介绍及鉴定要求:鉴定
鉴定师意见：纹饰绘工时代风格明显，为晚清时期风格，用彩绘工比较自然，底足胎质欠清晰，现代仿品，不宜作为古玩收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-03-03
鉴定日期:2019-03-04
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代谢谢
鉴定师意见：此霁蓝釉葫芦瓶底足内大清康熙年制楷书六字双行款，其底胎显湿，款识书写拘谨，造型古韵不足，釉面隐含火气，青花发色古韵味差，综合判断为当代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2019-02-24
鉴定日期:2019-02-24
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代，价值！谢谢！
鉴定师意见：此山水纹天球瓶有类似于清代中期风格，景德镇窑口，如果到代且品相完好，此尺寸品质估价万元左右。其釉面亮泽通透，纹饰典型，青花较为沉稳。但是没有底足胎质及口沿部位细节图，初看有一眼，如果有购藏意向，建议让卖家提供多角度清晰图片以求稳妥。如果没有清晰图片，不建议收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-01-28
鉴定日期:2019-01-28
藏品介绍及鉴定要求:青花瓶一个，高30cm，肚宽13cm，请专家估计市场价，谢谢。
鉴定师意见：此青花瓶花鸟纹题材，康熙年制寄托款，其胎质致密，青花沉稳，纹饰古雅，传世包浆自然，造型规整，为晚清时期制品，全品6千元左右。有一定收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-01-21
鉴定日期:2019-01-21
藏品介绍及鉴定要求:这是民国的吗，市场价值多少，请老师告知，谢谢。
鉴定师意见：藏品造型敦厚，釉水润泽，纹饰彩绘较为流畅，胎骨干老，民国粉彩特征，市场价值万元左右。有一定收藏价值。
