最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-02-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代并估价。谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此龙泉窑青釉高足杯有类似于元代时期风格。其器身光素无纹，釉面僵滞欠活润，造型古韵不足，底胎显湿，图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-02-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看看这件的年代和价格是多少？谢谢！
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:您发的是件青花鱼草纹高足杯，此杯口沿有残，造型不笨重器型不够规整，瓷胎过于僵硬，绘画鱼草纹饰呆板不够生动，发色不正过于飘浮不够成熟沉稳，釉面火光较重，胎质湿涩，底足修削不够规整，从图片上来看这器物不开门偏新，供您参考，感谢您对我的信任。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-01-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元代龙泉窑高足杯 口径11厘米 高9.5cm
鉴定师意见：元代龙泉窑青瓷高足杯。开片自然胎质以及底足工艺符合.。胎釉结合部火石红线分布自然器壁较厚的特征也符合元末龙泉窑风格。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-01-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清晚期德化高足梅花茶杯，有冲，小飞皮，造型精美，高足设计，胎质细腻，胎釉温润，梅花清晰，漂亮，栩栩如生，请专家看看价值，谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此德化窑堆塑梅纹高足杯釉面肥腴温润，胎质干爽而且致密，整体的包浆有自然的老化痕迹，为晚清时期制品，品相有瑕疵，有残可以作为标本收藏，以其图中品相品质目前市场估价大约在大几百元，结果供你参考！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-12-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元代龙泉窑（哥釉）高足杯 11x9.5cm
鉴定师意见：釉面肥厚滋润开片自然底足工艺符合.胎釉结合部火石红线分布自然器壁较厚的特征也符合元末龙泉窑风格足与杯身采用釉接法制作工艺符合时代特征。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大明宣德年制款红釉鱼纹高足杯釉面隐含火气，胎质显湿，造型古韵味差，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-07-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高足杯
鉴定师意见：您好！釉光贼亮，底胎不够干，底款绵软缺乏神韵，是现在仿制的赝品，切勿购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-06-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看看这件明代釉里红龙纹高足杯对不对。
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，不够柔润内敛，底胎不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径135毫米，高度150毫米
鉴定师意见：您好，这个是近二三十年仿制的工艺品，收藏价值不大，市场价几十元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高4.7㎝ 口径3.8㎝ 足径2.8㎝ 重55克
鉴定师意见：金子是现在的化学金，色泽不对，用高倍放大镜可以看出无颗粒粉状，造型也是现代的造型，是仿制的赝品!没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-09-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真假？
鉴定师意见：宝主好！青花发色不对，画工特征也不对，底足是现在的新胎泥，是现在仿制的赝品!感谢对我网的大力支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-09-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高5.8公分左右
鉴定师意见：宝主好!釉面干涩，不够柔润，底足胎泥也比较湿（风干不够），是现在仿制的工艺品，没有什么收藏价值!谢谢对我网的支持！
