最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-11-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮忙看一下，是否是真的，现在能值多少钱。
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:北洋34年为最常见的龙洋，但这种假币也很常见。你这杖34年银币，银色不正，朦胧发灰，文字圆浑，虚胖严重，明显压力不足，另外包浆浅嫩，为现代仿制品无疑，且恐非银质，不宜收藏。供参考，感谢信任。铜元真，常见。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-03-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:北洋34年小字版
鉴定师意见：这枚光绪34年北洋小字龙银色正，局部包浆也自然。铸造工艺准确，品相也基本可以，整体币面有过清理，价值3200元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-03-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:北洋局造光绪元宝34年长尾龙
鉴定师意见：这枚北洋龙底板工艺准确，整体银色相对舒服，真币一枚，但清洗严重，价值3200元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-03-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:保粹评级
鉴定师意见：这枚短尾北洋龙包浆自然，银色舒服，铸造工艺准确，是开门真币一枚，这品相现在市场价值4000元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-03-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:清代民国银元
鉴定师意见：这枚北洋龙包浆看着可以，但细节不自然，尤其文字一面包浆问题很大，其次银色不舒服，边齿也不准确，高仿假货一个。没有任何收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-12-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:一直收藏着，现在打算出了
鉴定师意见：这枚光绪34年北洋短尾龙两面银色不对，整体铸造工艺相当粗糙，两面工艺不符合短尾龙工艺！是一枚低级假货，没有任何收藏价值和经济价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定，并且大概估值
鉴定师意见：光绪34年北洋龙小字版这枚包浆做旧明显，边齿不开门，整体属于低级假货一枚，一分不值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:北洋龙34年
鉴定师意见：这枚光绪34年北洋龙两面包浆做的有一定药性，但整体两面包浆过于统一，而且统一的灰色包浆上面的绿锈包浆实在太别扭，边齿更是生硬规整。假货！一分不值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师给看下这个龙边齿对不对
鉴定师意见：光绪34年这枚北洋龙银色完全不对，边齿一眼低级假，整体属于那种非常低劣的白铜合金假货，一分不值！
