最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径42毫米，厚度3毫米
鉴定师意见：宝主你好，图上同治通宝背龙凤花钱铜质新，包浆浮浅，图案文字生硬，现代新仿伪品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-12-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:同治通宝 宝源局
鉴定师意见：宝主你好，图上同治通宝宝源大样图片模糊，个人倾向于真货，市价8000元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-09-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定很多次了，这次偷个机吧！一次三个钱，请老师帮忙看看真假及各自价值，谢谢了！
鉴定师意见：宝主你好，图上三枚清代钱币铜质新，包浆浮浅，流通痕迹不自然，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假以及估价，谢谢
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚同治通宝背福寿铜质新，包浆浮，现代仿品没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚宝武局同治通宝是现代新仿伪品，包浆文字都不对，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:拆老房子，找出来的，
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚同治通宝花钱是现代新仿伪品，铜质新，包浆火气旺，文字图案走样，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:同治通宝
鉴定师意见：宝主你好，图上这枚同治通宝是现代新仿伪品，铜质新，包浆浮，文字拙劣，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-06-29
鉴定日期:2017-06-29
藏品介绍及鉴定要求:宝浙局同治通宝，请鉴定老师看看这个对不对？谢谢！
鉴定师意见：同治宝浙小平，极常见，品不错。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-06-29
鉴定日期:2017-06-29
藏品介绍及鉴定要求:黄铜同治通宝 ，相片照的不好，请老师看看开门吗？
鉴定师意见：图模糊，看钱文笔画软弱，包浆也不好！看假！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2017-06-29
鉴定日期:2017-06-29
藏品介绍及鉴定要求:宝浙局同治通宝字符颠倒错版币 ，该币为铜质，直径1．95厘米，字体为楷书，错版之处是：币面的横排“通宝”两字，左右位置颠倒，字形上下倒置！ 请老师指导一下，该币的真伪及收藏价值、市场价格如何？谢谢！
鉴定师意见：图片虚，难以提供准确鉴定的意见！这种币非私即假!价值不大,一般老私百元左右!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2017-06-29
鉴定日期:2017-06-29
藏品介绍及鉴定要求:宝晋局同治通宝，直径2.4厘米，厚0.1厘米， 签真假并估价.谢谢！
鉴定师意见：图片虚，但整体感觉不错，市场价格大约100元！
