最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-23
鉴定日期:2017-03-23
藏品介绍及鉴定要求:同治通宝背福 ，直径24.6毫米，厚1.27毫米。求真伪，请老师给个估价，谢谢了！
鉴定师意见：伪品,钱文笔画僵硬呆板神韵欠佳,包浆锈色单一浮浅火气较重，穿口生硬磨损也不自然！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-23
鉴定日期:2017-03-23
藏品介绍及鉴定要求:同治通宝背八卦花钱，尺寸为35毫米X3毫米，请专家帮看看真假。
鉴定师意见：伪品,钱文笔画生硬呆板神韵欠佳,包浆单一浮浅火气较重，穿口生硬磨损不自然，整体风格不对！没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2017-03-23
鉴定日期:2017-03-23
藏品介绍及鉴定要求:同治通宝当十，直径34毫米，请专家鉴定新老，并依其品相估个价位。谢谢
鉴定师意见：钱文笔画软弱无力缺乏神韵，包浆锈色浮浅不自然，不开门 ,没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2016-10-26
鉴定日期:2016-10-26
藏品介绍及鉴定要求:清代同治通宝古钱，请熟悉清钱的鉴定老师看看真假，真的还是请估计价格！
鉴定师意见：现代工艺品，文字没有神韵，包浆浮浅不老道，火气旺，流通痕迹不自然!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:隶书唐国通宝 20*1毫米
鉴定师意见：文字精神，工艺符合，包浆自然，南方水坑钱。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看真假？如果老的多少钱入手合适？
鉴定师意见：此件大观通宝折十钱币，有历史痕迹，纹饰字体有力，根骨劲道，铸造工艺符合真品特征，币面自然旧色，保存完好，为真币。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：文字工艺符合，包浆自然。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好 听您开讲收益匪浅 听卖家说这个是军饷水捞钱 不知道真假 准备上拍
鉴定师意见：真品，北宋时期普通流通钱。水捞钱没错，这些是长江挖沙所出。但挂上军响则是噱头。可以上拍。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-04-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大定通宝，直径约2.9厘米，鉴定真伪以及市场价格
鉴定师意见：文字精神，钱币磨损自然，直径标注有误，应为小平钱。
