最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高52公分，口底15公分，请老师看看是否开门，价值如何？谢谢！
鉴定师意见：藏友你好，造型有偏差，青花加金彩和斗彩本身就是臆造，三者之间烧制温度不同，古代无法达成。图片细节看，青花温室比较僵硬，青花发色较差，斗彩发色现代，金彩保存过于完好，底部款是典型电脑款，底部修胎和清中迥异，胎质不佳。仅仅图片看新面较大，我的建议是务必谨慎对待，个见还请参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:雍正粉彩，请老师估价
鉴定师意见：藏友你好，清中外销瓷风格，造型较为生硬，釉面不平，金彩发色不正，其彩发色和清中有差异，立体感弱，细节树叶画法有较大偏差。底部露胎涩，仅仅图片看不算开门，建议谨慎对待。个见还请参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:梅瓶，高约44公分，囗6公分，底13.5公分，请傅老师断代，估价，谢谢！
鉴定师意见：藏友你好，造型大约仿元代风格，但是釉面和元代差距过大，整体看模印为主，缺少必要划刀痕迹。釉面稀薄，底部修胎生硬，露胎有做旧。仅仅图片看是仿古艺术品，建议做好区分，个见还请参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-08-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断代
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:藏友你好，器型仿清中，但是基本风格趋近民国风格。主要偏差在于，一是皮球花发色艳，布局过满乱。二是釉面呈色僵白，釉面呈色不自然。三是湖蓝釉呈色和清中，民国都有差异。这一器型内全湖蓝设计不合常理。底款书写不规范。整体看新面较大。建议谨慎。这场拍卖有了解，放心发来交流。不必顾虑我与你竞价，个见参考。祝你淘宝成功。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-03-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：此藏品就图看，机绣工艺，品相完好。文革时期工艺制品，具有一定的收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-12-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:精品水坑带工戈一把19公分长
鉴定师意见：形制工艺符合时代特征锈色自然入骨铜质符合
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-11-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看新老。许品衡烟缸
鉴定师意见：晚清民国时期浅绛彩盖缸缺盖整体器型工艺彩料符合时代特征
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2024-08-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:据说八几年云南买的老蜜蜡大烟嘴
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网:你好，从图片看，这不是真蜜蜡雕刻的烟嘴。是人工合成材料仿蜜蜡制作的，也可能添加了一点蜜蜡粉。但是属于普通工艺品。没什么价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-03-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:本品为锡制品，容积大约五升。
鉴定师意见：你好，锡壶 形制素简规整 从造型做工，皮壳包浆等上看民国左右制品，民俗实用器，类似的有一定的存世量，目前市价小几百元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:骨制品
鉴定师意见：你好！此骨璧 包浆自然厚重无纹饰 看民国左右制品，此种属小众收藏 经济价值不高。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-02-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:祖传物品，值多少钱
鉴定师意见：你好！图上看这件为晚清至民国一两铜砝码，民俗实用器 类似的有一定的存世量，目前市价百元左右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-08-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:象牙雕刻的人，小时候的物品
鉴定师意见：你好！象牙纹理和老化痕迹自然 从造型和做工上看民国左右制品，有一定的收藏价值 目前象牙制品不允许在市面上交易买卖。
