最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假？朝代？价值？
鉴定师意见：您好！这些都是现在仿制的工艺赝品，没有收藏价值!附：每次鉴定只能上一个物件的图片，这是网站规定，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:年代？真假？价值？
鉴定师意见：友情提示：鉴定一物一贴；为了保证鉴定的准确性，瓷器鉴定需要上传底足图。第二件：哥窑官字款双耳瓶釉面火气大，底足湿，做旧明显，现代低仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:问年代？质量？价值？
鉴定师意见：彩料都是现在的化学彩，所有的这些瓷器的胎泥都不干，全部都是现在仿制的工艺赝品，没有收藏价值!千万不要高价购买！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:底部写有中南海怀仁堂珍品陶瓷研究所七五零一敬製
鉴定师意见：您好，这个底部的落款和胎质都不对，是现在仿制的赝品，收藏价值不大，可以作为家庭日用器使用！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-11-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:价格，年代
鉴定师意见：宝主好！从矿物料色及胎釉等看是民国时候的物件，因为属于民用普通器物，画工也一般，所以市场价格不高，两三百元!感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-09-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求: 奶奶家一个罐子，年代比较久了，
鉴定师意见：宝主好!从造型、釉面及胎泥等各方面看，是清晚民国左右的物件，此类日用陶器目前市场价不高，两三百元左右。谢谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-09-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这两个东西是文革的时候我爷爷他们那辈从古墓里拿出来的。罐子我知道是谷仓罐，这个青釉小碟子是干嘛的不是很清楚。我查过应该是宋代的，想请专家帮忙看一下能值多少钱
鉴定师意见：这种罐子还少了一个盖，因为这种土罐一般都是随葬品，不好放在家里，所以玩的人也少，价格也低，几十元！碟子看清代的，属于普通民用品，价格也不高，100元左右。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2020-09-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:黑釉瓷是传统瓷器釉色之一，出现于东汉时期。釉面呈黑色或黑褐色。黑釉主要呈色剂为氧化铁及少量或微量的锰、钴、铜、铬等氧化着色剂。通常所见的赤褐色或暗褐色瓷器，釉料中氧化铁比例为8%左右，如将釉层加厚到1.5毫米时，烧成的釉色即呈纯黑。
鉴定师意见：理论归理论，还要实践，实践是检验真理的唯一标准，这个物件釉面看起来比较贼亮，器型韵味也不是很好，加上看不到底足和露胎的胎泥，暂定存疑！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-14
鉴定日期:2020-08-14
藏品介绍及鉴定要求:鉴定
鉴定师意见：人物z造型无古韵，工艺现代，包浆漂浮无年代感，综合看为现代仿古工艺品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-07-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假 和 估值
鉴定师意见：宝主:您好！从釉光及彩料来看，这个寿盘是清代晚期时候的物件，如果没有破裂的话，有一定的收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-07-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假，估价
鉴定师意见：宝主:您好！从釉光、底足胎质及修胎来看，是清朝晚期至民国的物件，因为有冲裂，所以价格有一定影响，市场价两百元左右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:一对青陶瓷 16公分高 我想鉴定真假， 然后价格。
鉴定师意见：宝主:您好！从釉光、青花发色，底足胎质及落款来看，是现在的仿制品，没有什么收藏价值。
