最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:金丝楠桶珠 规格1.5 雕刻招财貔貅、全手工制作果香浓郁
鉴定师意见：此手串就图看，整体无老气，现代工艺制品，工艺漂亮，佩戴不错，喜欢可玩。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:黄花梨紫油梨2.0 紫油梨，密度大，色泽一流，玻璃底，油性十足、虎 皮山水纹、高油密、纹理细腻、品相完美、完美无暇，纹理清晰，香味浓郁，纹理清晰可见！
鉴定师意见：此油梨手串就图看，整体无老气，现代工艺制品，纹理结构清晰漂亮，佩戴不错，喜欢可玩。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙看看，这是天然达拉干沉香吗？属于沉水级吗？大概价位多少？谢谢
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网！这手串是现代工艺品，材料不见香线，还泛红色，不具备加里曼丹类达拉干沉香油花状纹理的特征，颜色也比自然淡红的达拉干更红，看起来更像是红木经过化学香精浸泡而为，没什么市场价值。另外昨天您让我看的古琴我再解释一下为什么是臆造品。1.琴正面是古琴造型，共7根弦，如果您把此琴当古筝来看的话，古筝在唐宋时有13根弦，现代是21根弦，没有7弦的做法。另琴中间部位做了古筝使用的支架，即可来回移动调音的音柱，而这把琴的音柱却又是固定的，不是古筝所需移动音柱。2.琴正面有一圆形，里面五个小孔，这是为了让琴音产生共鸣而为，这种孔调置在琴的背面，不在正面，古琴和古筝都没这样的做法。3.无论古琴还是古筝正面都上漆，为的是弹奏起来让手指按上去流畅顺滑。这把琴不但不上漆，上面满满的龙凤纹雕刻极其硌手，让人无法下手弹琴。基于以上几点，再加上我昨天关于老楠木的判定，认为此琴为古琴加古筝的臆造伪制产品。希望我的建议对您有用，也感谢您对我一如即往的信任与支持，我们可多多交流，共同进步！祝夏安！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2024-09-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:海南黄花梨新干料满虎皮2.0油性密度好·上一批价格有点偏低了·大师关心一下
鉴定师意见：黄花梨木雕刻手串看现代工艺制作，手串用料讲究，木纹非常漂亮，品大，油性高，价格在2600元右。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2023-06-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老玛瑙手串一串，家里传的，不知年代，求鉴定年代价格
鉴定师意见：你好，此玛瑙手串 缺局部细图和孔道图片，从目前图片材质 皮壳包浆造型等上看民国至近代制品 ，市价几百元 供参考
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2023-04-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:手串为108颗，直径8mm，请老师鉴定是否是和田玉，价值多少？
鉴定师意见：你好，玉色发乌 此种材质为广义和田玉青海玉中的烟青料，现代工艺加工制作，当代工艺品 市价小几百元
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2023-03-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:从朋友那边拿的，小千把，是朱砂材质吗，成分如何，有同事说是塑料压的，不是很懂，能看的出来是朱砂还是塑料吗
鉴定师意见：这一串材质是树脂！树脂也就是大家平常认知里的塑料，没有任何收藏价值。此类材质的也不建议佩戴！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-12-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:民国玛瑙玉石手串，双链长30厘米，
鉴定师意见：你好，从图上看材质不是玛瑙是玉石 地方玉种，小几十年之内近现代工艺品，个看市价小几百元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-11-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：这是虎皮纹沉香花奇楠手串，工艺是现代工艺，结合重量和颗数，参考价值65元一串。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-10-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:朱砂手串，想看看真假，朱砂纯度，这朱砂是什么品类，780买的，这大概值多少钱，亏没亏
鉴定师意见：这种朱砂手串都是人工合成做的，具体纯度说不清楚，此类物件不建议购买，淘宝和古玩市场地摊上假货遍地，几十元一串！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-07-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:12，价格
鉴定师意见：您好！这种花奇楠木的价格很便宜，这种手串市场价也就是几十元一串，切勿高价购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-07-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:15加的珠子，是否沉香，估价
鉴定师意见：您好！色泽和纹理都不对，不是海南沉香，具体材质不清楚，建议勿高价购买，感谢对我们的支持！
