最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:画家齐白石虾画册页长53公分宽30公分请老鉴定封面为羊皮制做
鉴定师意见：您好!这些是齐白石所画，但是是印刷品，不是原作，故没有收藏价值，可当书籍资料使用，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴别真伪
鉴定师意见：纸张新，用墨略欠层次，书法缺少齐白石的篆味，是现在仿制的赝品。感谢对我网的大力支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:金农，齐白石的虾，三秋杯
鉴定师意见：持宝人好！三件都是现在仿制的赝品，没有什么收藏价值!另附：一次只能上一件物品，感谢对我网支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:我是帮北京一位87岁老人做鉴定的，这是她老伴收藏的，她老伴前年走了，因为家里收藏品太多了，无意中在床底发现的，因为老伴是二婚，所以不知道藏品真伪
鉴定师意见：宝主好！画墨色无层次变化，虾子的线条偏软，落款书法更无篆意，特别是“栅屋”，是现在仿制的赝品，收藏价值不大。感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:朋友家折迁日因轴画保存不善撕取下来的o：齐白石的芦苇虾
鉴定师意见：宝主:您好！从用笔、用墨、落款书法等各方面看，都是现在仿照的一眼假的赝品，没有什么收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴别真伪
鉴定师意见：宝主好！部分细节的墨色不好，还有落款的书法也不流畅，个人认为是仿制赝品，图片鉴定，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定
鉴定师意见：这件齐白石的花鸟手卷，是新的赝品。首先纸张的颜色不自然，完全是做旧的特征。另外，画得非常的死板，有可能不是手绘的东西，是印刷出来然后再染色做旧的东西。这类东西地摊上比较常见，建议不要当成真迹收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:扇画
鉴定师意见：这件齐白石人物书法扇面画得有一定的水平，但从绘画和书法自己印章来看，是一件赝品。书法题款与齐白石的书法有一定差距，人物画得不够生动，特别是印章的水平很低。齐白石是篆刻大家，印章的水平是非常高的。综上所述，这件扇面是赝品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴别真伪，价值多少，谢谢老师！
鉴定师意见：藏友好，此幅白石款《百财图》，印章“苹翁”、“老齐郎”、“悔乌堂”、“杏子坞老民”。笔墨稚嫩生硬，款字弱，印章仿刻，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:爷爷留下的，求鉴定估值
鉴定师意见：藏友好，此两幅白石款《墨虾》条幅，印章“齐大”。纸墨做旧，笔墨与齐白石存在一定的差距，款字拘谨生硬，初鉴为仿品，请谨慎。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:一平尺多
鉴定师意见：藏友好，此幅白石款《墨虾》，印章不清。纸墨做旧明显，笔墨拙劣，与齐白石差距太大，低仿品，不宜收藏。图片鉴定，仅供参考。感谢您的信任与支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请你仔细看清楚少忽悠我？印章是齐白石三个字不是“百石”你们眼不瞎吧？我对你们上次鉴定结果很怀疑？？？还有像框一看就很有年代是做不出来的？后面封画的报纸是人民日报第四版1958年5月1号发行的难道那个年代就有这么先进复制技术？不要瞎说鸡吧说复印画。拿出能说服我的理由，不然我投诉你
鉴定师意见：藏友好！请注意你的言行！此幅齐白石款《墨虾》，印章“白石翁”。你上次鉴定缺少印章细图故释为“白石？？”，并不是你这个明眼人所说的“齐白石”。你这幅标准的地摊货，一眼假的东西，如果你坚信是齐白石真迹的话，就没必要来这里鉴定！赶紧换辆奔驰、宝马，或者换套别墅，要不就当传家宝传下去吧！有些人的IQ是不适合玩收藏的。感谢您的信任与支持！
