最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:山西地区购入 有说金的 宋的比这个胎细腻 具体什么还请老师鉴定
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此黑釉剔花花卉纹玉壶春瓶造型古韵味差，胎质显湿，纹饰现代，为现代仿古制品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-03-11
鉴定日期:2019-03-11
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假
鉴定师意见：此磁州窑黑彩四系瓶釉面僵滯欠活润，造型呆板无神韵，纹饰现代，用彩化学彩，不宜作为古玩收藏，仿金元磁州窑风格。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-02-28
鉴定日期:2019-02-28
藏品介绍及鉴定要求:尺寸直径30公分左右 高25公分左右 请老师断断代 市场参考价值
鉴定师意见：此磁州窑白釉双系褐彩罐施釉不及底部，釉面温润，纹饰流畅，胎质干爽，为元代时期风格，图片看真，底足有磕，如无其他瑕疵，此尺寸品质估价大几千元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-02-12
鉴定日期:2019-02-12
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：此吉州窑褐彩花鸟纹折沿盘釉面僵滞，造型无古韵，用彩现代，绘工拘谨，胎质疏松，综合判断为当代仿古制品，不宜作为真品收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-01-31
鉴定日期:2019-01-31
藏品介绍及鉴定要求:看看这个多少钱合适？谢谢！
鉴定师意见：藏品包浆及沁色浅浮，纹饰绘工无古韵，胎骨显湿，现代特征明显，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-01-28
鉴定日期:2019-01-28
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看年代与目前价值
鉴定师意见：此藏品为吉州窑风格，纹饰绘工有现代感，胎质显湿，造型古韵味差，为较易辨析的现代仿古制品，仿宋代特征，一眼新。如果没有购买，建议放弃。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-12-29
鉴定日期:2018-12-29
藏品介绍及鉴定要求:看年代，谢谢！
鉴定师意见：纹饰流畅，传世包浆自然，的确是清代磁州窑制品，有残可以作为标本收藏，市场价格大约三四百元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-11-13
鉴定日期:2018-11-13
藏品介绍及鉴定要求:径17厘米， 高7厘米！
鉴定师意见：足迹部位粘沙，造型敦厚古朴，胎质干爽，为元末明初时期磁州窑制品，全品2千元左右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-10-03
鉴定日期:2018-10-03
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定！
鉴定师意见：底部旋痕不自然，造型无古韵，胎质生涩，为现代仿古制品
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-08-27
鉴定日期:2018-08-28
藏品介绍及鉴定要求:口约17厘米，恭请老师赐教，看看什么年代，多少钱入手合适，谢谢。
鉴定师意见：纹饰流畅，造型饱满古朴，为明代磁州窑制品。全品3千元左右，有一定的收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-06-07
鉴定日期:2018-06-08
藏品介绍及鉴定要求:物品尺寸/规格：长9厘米 请老师看看这是印花工艺吗？是什么图案？顺便断代和估价？这类存世量多吗？ 辛苦老师了
鉴定师意见：此笔山釉面温润，纹饰印花工艺，一面是海水纹饰，一面是花卉纹，清代磁州窑制品，估价千元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-04-09
鉴定日期:2018-04-09
藏品介绍及鉴定要求:请老师帮忙断代，估价?
鉴定师意见：没有收藏价值,器形，釉面，足圈，刻划刀法都为现代工艺，器身人为做作明显。
