最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-08-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下真伪。
鉴定师意见：釉光略显贼亮，人物开脸和底足胎泥均有疑问，不看好！高价购买请慎重，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-03-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:由于拍摄光线 实际图案比照片颜色浅 购于国外遗产拍卖会
鉴定师意见：您好！釉光贼亮，青花发色不入胎骨，底胎不够干，造型不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-02-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定一下真假和年代，谢谢
鉴定师意见：您好！青花发色比较轻浮，不入胎骨，底款比较软，底足胎泥也不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:青花发色自然优雅，细釉有绿苔，㡳款挺拨俊秀。求鉴定及价值？
鉴定师意见：您好！釉光贼亮，不够柔润内敛，青花发色比较漂浮，绘画也不够流畅，底足胎泥比较湿，底款绵软无力，是现在仿制的赝品，切勿购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-08-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:帮忙确认一下，瓷胎霁蓝釉，胎非常细腻，符合康熙， 釉上镶嵌，描金工艺，五彩瓷板和绣墩不是水平面，应该是分开烧制。工艺非常繁琐。 收藏价值如何。 谢谢
鉴定师意见：彩料不对，不是清早期的老矿物彩，底胎是现在的灌浆胎，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-06-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:瓶身高22厘米 宽21厘米 表面有小划痕 有个别颗粒状小点 整体完整
鉴定师意见：您好!从底胎、双圈足及青花发色等看，是康熙时期的真品，因为缺少罐盖，市场价1500元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-05-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：您好，没有看到杯子的图片，只显示一片漆黑，是不是上传的图片格式不对或者是别的原因？请了解一下再仔细操作看看，感谢对我网的支持!客服微信：wxt7805
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-04-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸为23.7公分（不包架），带有原配木架。请断代及评价？
鉴定师意见：您好!瓷器不要在阳光下拍摄（影响釉面光泽和青花花色色泽判断），从图片看不是康熙时期的，从绘画风格和底胎看比较倾向于清晚光绪时期，市场价3000元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老吗？
鉴定师意见：绘画技法与时代不符，青花发色不符合康熙时期特征， 胎质软，现代仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此碗口宽21.9cm，高6.5cm，重126克，所绘八匹骏马灵动写意，此青花马纹较少见，虽然青花发色发灰但符合其早期特征，胎体薄，康熙六字款书写工整紧致。请问专家此碗是否到代？价值几何
鉴定师意见：您好！绘画时代特征不对（特别是马），青花发色也比较轻浮， 底足胎泥湿，是现在仿制的赝品!收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:在外地古玩街买到的，大概有15年了
鉴定师意见：青花的发色不对，底足的胎泥是新的，落款也不对，是现在的仿制赝品，收藏价值不大！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-07-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴别真伪，价值
鉴定师意见：宝主:您好！第一个是清代光绪仿康熙的，市场价大约在1000元左右，第二个是明代的，市场价3一500元。另附:以后每一次只能上一个物件的图片，不能上多个，谢谢支持！
