最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大明宣德年制青花龙纹罐，高度21左右口径16
鉴定师意见：您好，青花发发色和底胎都不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:唐太宗人物故事纹青花罐，有瑕疵人物面像晕散走形模糊
鉴定师意见：您好，釉光贼亮，青花发色不对，底足的胎泥比较湿，是现在仿元青花的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-04-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高20厘米，直径21厘米。
鉴定师意见：胎质干爽，釉面温润，清末民初青花山水纹罐，做工粗糙些， 地方窑民窑普品，全品市场价格大几百元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断新老和价位。
鉴定师意见：您好!釉光过于贼亮，底足胎泥及修足也都有疑问，不看好！高价购买请慎重，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断新老年份和价位。和之前发的是同一件东西，就是内膛的图片发错了，所以重新再发一次，请老师指点，谢谢！
鉴定师意见：您好，这个梵文万寿罐是清早期的（看雍正时期），因为少个盖子，市场价1000元左右，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断新老和市场价位。
鉴定师意见：您好，这个罐子是清早期的，因为缺了个盖子，价格受一定影响，市场价约1000元左右!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:儿童绘画生动，釉水莹亮，发色蓝艳，请问这人物故事描述的哪个典故？属于哪个时期？价值几何？谢谢
鉴定师意见：您好，底足胎泥比较湿（时间短，水分未完全风干），人物绘画时代特征不对（是婴戏图，瓷器中常见图案），是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高180㎜口径85㎜请老师看看这两个罐的年代，价值多少
鉴定师意见：您好，这个釉光比较贼亮，不够柔润，底足的胎泥比较湿（时间短，水分未完全风干），是现在仿制的赝品！收藏价值不大，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:青花瓷瓶，瓶内有青花，瓶外4人带图案。
鉴定师意见：您好!青花发色颜色不对，且比较轻浮，底足胎泥不干，比较湿，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高21厘米。老不老？
鉴定师意见：从图看似乾隆早期风格，但釉面隐含火气，青花欠缺沉稳，底足无自然氧化迹象，现代仿古工艺品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:明末清初青花将军罐，器形完整，青花发色发灰，酱口，底不施釉，画工细致，通体画人物、山水、花卉纹。请专家鉴定一下真伪？哪个时代以及价值几何？谢谢
鉴定师意见：宝主好!青花发色颜色不符，底足的火石红是人为作伪，釉光也过于贼亮，是现在仿制的赝品！收藏价值不大!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此罐高40公分，请老师鉴定年代及市场价值。
鉴定师意见：宝主好！青花发色不对，底足火石红人为作伪，是现在仿制的赝品，没有收藏价值！感谢对我网的支持!
