最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请断代，瓷器的名称和评估价格。
鉴定师意见：您好！底足胎泥不够干，青花发色不入胎骨，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断代和评估价格。
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，青花发色比较漂浮，底足胎泥不够干，是现在仿元代的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-01-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师给这对盘子断代，谢谢
鉴定师意见：您好！从青花发色、底足胎泥、修足等来看，是80年代左右烧制的，目前市场价100元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师给看看，是什么时期的，价值多少，有收藏价值吗
鉴定师意见：您好！青花发色比较飘，底胎也不够干，是现在仿制的工艺品，建议不要购买！感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-01-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这个瓶是否开门老货，底足火石红是否对。收藏价值多少钱？
鉴定师意见：您好！釉光不够柔润，人物绘画特征（开脸及眼）和底部修足均有疑问，不看好（仿康熙）！建议不要购买，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦看一下这个行不行？ 行的话价格大概在多少，谢谢
鉴定师意见：您好！造型比例不对，属于臆造，青花发色漂浮，底足胎泥。是现在的灌浆胎，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-01-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看看价格多少，有收藏价值吗，高度23公分
鉴定师意见：您好！这个瓶子是清代晚期的民窑器，结合绘画和品相，市场价600~800元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家老师给看看真假，是否到代，高41cm。
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，青花发色不入胎骨，底足胎泥不够干，落款字体比较绵软，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2022-01-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师给看看是什么时期的，价值多少有收藏价值吗
鉴定师意见：您好！灯光太亮，釉光看不是很清晰，从整体看清代晚期，没有大小尺寸不好估价，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请断代和评估价格
鉴定师意见：您好！釉色生涩，青花发色轻浮，不入胎骨，底足胎泥不够干，是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-12-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师给看看，是什么时期的，没残，全品，给看看值得收藏吗价值多少
鉴定师意见：您好！青花发色入胎骨，绘画也比较自然，底胎干燥，是清代中晚期的老物件，可惜有冲裂（图二耳下方），收藏价值不大，市场价800~1000元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-12-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断代和评估价格
鉴定师意见：您好！青花发色轻浮，不入胎骨，颜色也不对，底足修足工艺不对，火石红人为作伪，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我们的支持！
