最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断新老和价位。
鉴定师意见：您好!釉光过于贼亮，底足胎泥及修足也都有疑问，不看好！高价购买请慎重，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-04-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:求鉴定新老，价值，到啥时候。
鉴定师意见：您好，这是清代嘉庆时期的碗，因为冲裂的比较严重，所以价格不高，几十元，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-04-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定一下真伪。和现在市场价格
鉴定师意见：这个是在灯光下拍的图，底部包浆太重，底胎看不清，从青花发色来看是清代光绪时候的，市场价500元左右。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:器皿完成包浆浓厚，龙纹有神
鉴定师意见：您好，这种青花花色不对，包浆都是人为作伪，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高3.5 口径12.5 底径6.5 真伪 年代 价值
鉴定师意见：您好!青花发发色和底足胎泥都不对，是近二三十年仿制的赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假，及价值。此物湿手搓口沿有明亮的响声。口径220㎜，高120㎜
鉴定师意见：图上看彩料现代，底足过于细腻，整体现代工艺特征明显，不宜作为老物件收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定年代，真伪，价值。
鉴定师意见：宝主好！底款比较软，胎泥和修足也都有问题，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不知道这个叫什么
鉴定师意见：您好，这个盖罐青花发色过于偏蓝且没有层次，底足胎泥比较湿（时间短，水分未完全风干），是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:断新老年份和价位。和之前发的是同一件东西，就是内膛的图片发错了，所以重新再发一次，请老师指点，谢谢！
鉴定师意见：您好，这个梵文万寿罐是清早期的（看雍正时期），因为少个盖子，市场价1000元左右，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断新老和市场价位。
鉴定师意见：您好，这个罐子是清早期的，因为缺了个盖子，价格受一定影响，市场价约1000元左右!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径23公分。
鉴定师意见：清晚期德化窑仿康熙雍正时期青花盘，青花深沉古朴，纹饰流畅自然， 修足工艺和底部显示的施釉工艺、以及胎质细润特征都符合清晚期德化窑特征，开门真品，全品市场价格千元左右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:真假？价格多少？直径4厘米。
鉴定师意见：晚清德化窑青花釉里红鱼纹盘,釉光滋润,青花和釉里红发色都符合时代特征， 纹饰绘画流畅， 修足工艺和底款都符合德化窑特征。市场价格一千元左右。
