最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此瓶高25公分，足径，9.5，有接胎痕迹，求鉴定新老，谢谢
鉴定师意见：您好！看底部确实有接底，造型比例、青花发色都不对，釉光贼亮，是现在仿制的赝品!没有收藏价值，感谢对我们的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:明万历青花釉里红碗 火石红底 跳刀痕 底足内倾 应该属于大开门的东西
鉴定师意见：釉光生涩，不够柔润，底胎明显不够干，修足也不对，绘画也不够自然流畅，是现在仿制的赝品!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口径15公分，足径4.7公分，高6公分，内有划花，青瓷。
鉴定师意见：此碗器型无古韵，刻花纹饰生硬，釉面有火气，脏而不老，现代仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请问老师是否真品，青花发色是否符合成化特征？价值几何
鉴定师意见：您好，这个釉面太贼亮，底部胎泥也不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好，应该是线描青花小碗，碗心是不是蝙蝠纹？圈足釉下修胎不规整，釉色泛青。青花发色有晕散颜色深处有锡斑，用的回青和石子青混合料吗？碗心划痕微观下呈彩光，请问这是一个明代时期的碗吗？价值几何
鉴定师意见：您好！从青发发色和底足修足来看，这个碗是清代早期的，市场价三到五百元!感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:保存完好，求鉴定一下价格是否还油生值空间
鉴定师意见：您好！这种相对比较少见，品相又完整，还有较大的升值空间，建议继续收藏!感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高180㎜口径85㎜请老师看看这两个罐的年代，价值多少
鉴定师意见：您好，这个釉光比较贼亮，不够柔润，底足的胎泥比较湿（时间短，水分未完全风干），是现在仿制的赝品！收藏价值不大，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:盘口处有点歪斜，触摸手感润滑，青花发色莹润，直接平涂未勾勒，胎釉接合处有淡淡的火石红，底部胎粗，是不是麻仓土特征？修胎工装，中心有小乳突。值得一提的是龙头下面有一个龙爪画错方向了，请问老师这件器物对否？
鉴定师意见：您好，釉光贼亮，胎泥比较湿（时间短，水分未完全风干），是现在仿制的赝品!收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-03-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定一下，是否是明代青花瓷碗？谢谢。
鉴定师意见：您好!从青发发色和人物的特征看，是明代晚期的，但是底足的修足有疑，底部的釉光不舒服，因为是在室内拍照光线不是很好，釉水及底胎胎泥干湿的细节看不清，为慎重，暂定存疑！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:爸爸的收藏，有人说是宋代青花瓷花瓶，来问下真假，如果不是，是否近代仿制的？谢谢
鉴定师意见：您好！釉光贼亮，没有老物件的柔润宝光，底足胎泥比较湿（时间短，水份尚未完全风干），是现在仿制的赝品，没有收藏价值！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这个青花笔清早期是不是老物件，市场收藏价值值多少钱？
鉴定师意见：您好，这个笔筒是现在仿康熙的赝品，收藏价值不大，但是喜欢可以自己作为文房器使用，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:人物画工精细，老化明显，请问是否真品，到代何时，价值几何？
鉴定师意见：您好！人物开脸时代绘画特征不对，底足胎泥比较湿，人为做旧痕迹明显，是现在仿制的赝品!没有收藏价值，感谢对我网的支持！
