最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清乾隆年制六字青花篆书款，端庄大气，保存完好，极高的收藏价值待售。
鉴定师意见：您好，釉光过于贼亮，底足胎泥比较湿，青花发色也不好，是现在仿制的赝品！收藏价值不大，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-03-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:长方体中空瓷器13.7*12*6请鉴定年代及市场价值。
鉴定师意见：您好，这个青花瓷枕是民国时期的，目前市场价大约两到三百元，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此碗口宽21.9cm，高6.5cm，重126克，所绘八匹骏马灵动写意，此青花马纹较少见，虽然青花发色发灰但符合其早期特征，胎体薄，康熙六字款书写工整紧致。请问专家此碗是否到代？价值几何
鉴定师意见：您好！绘画时代特征不对（特别是马），青花发色也比较轻浮， 底足胎泥湿，是现在仿制的赝品!收藏价值不大，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:晚清青花磁盘，直径25cm，是真是假，现在估值多少?
鉴定师意见：您好!这个釉光比较贼亮，特别是底足露胎的胎泥比较湿（时间不长，水份未风干），是现在仿制的赝品，没有收藏价值！感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-02-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高21公分，底径11.5公分
鉴定师意见：您好!这个笔筒釉光柔润，从青花发色及玉璧底足等方面看，是乾隆时期的真品，有一定收藏价值，喜欢可玩！市场价格几千元。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:8.5公分，全套插屏，底座很旧了，只对瓷板外框擦拭干净，瓷板背面应该是年代较长，不好打开，侧面反光隐约看出大概有4条背筋
鉴定师意见：当下的市场上，很多名家的作品都出现了大量的赝品，聂杏生也不例外，而且这个伪造已经形成了一个产业，2000年左右开始盛行，因为木板这种外框都容易做伪，虽也是柴窑烧制，但绘画的线条有些绵软（主要体现在衣服袖袍/开脸神色方面不错），因为胎泥新老看不清，只能从难仿制的釉光进行辨别（不实物上手釉光看不准），所以不好鉴别！高价购买请慎重!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-02-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这款印泥盒直径10.5公分，区别于上一款印泥盒，从另外一个藏家处购得，人物为宝钗
鉴定师意见：傅尧生的绘画和青花烧制技艺都非常精湛，此印盒绘画与其相比差距很大，青发发色渲染层次单薄，人物开脸也不好，韵味全无！虽然气泡有大小之分，但现在不少仿瓷也依然沿用柴窑烧造，所以不看好此印盒！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-02-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:印泥盒直径10.5公分
鉴定师意见：您好！傅尧生是中国美术家协会会员，高级工艺师，其人物及青花绘制享誉盛名，此人物及梅花绘制略显简单，发色也不好，与其真迹有些差距，底足落款也比较粗糙，个人不看好，高价购买请慎重!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:青花五彩人物故事缸，落款大明万历年制，高19.1cm，口径25.8Cm，底径11Cm
鉴定师意见：您好!这个是现在仿制的工艺赝品，没有收藏价值，这类证书都是人为作伪的，关键还是得看实物！购买请慎重!感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径有36公分，请老师签定一下真老及年代和价格
鉴定师意见：您好!青花发色飘浮，不够沉稳，比如胎泥比较湿，底部旋转纹也不对，是现在仿制的工艺赝品，没有什么收藏价值!感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:永乐青花压手杯一对
鉴定师意见：釉光比较贼亮，胎泥比较湿，不够干，青花发色比较轻浮，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-02-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该盘上宽|18.5㎝。底宽11㎝。高3，8㎝。釉色莹润，釉质坚硬，胎体轻薄。画工一流，线条流畅，器形完美，底款楷书字体工整有力。侧视有彩晕。
鉴定师意见：釉光干涩，不够柔润，落款笔画略显肥大，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
