最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-05-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:碗口直径:17.4厘米 高:6.2厘米 碗底直径:4.7厘米
鉴定师意见：您好，釉面还是不够柔润（时间短，釉的氧化不够），比较生涩，底足胎泥也不是很干，不看好，高价购买请慎重!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请判真伪
鉴定师意见：您好!乙未年是1955年，这个盘子的底胎及修足明显不符，是仿制王声怀的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请判真伪
鉴定师意见：您好！聂杏生是中国陶瓷美术大师，这个盘子的绘画水平和落款都与真迹相去甚远，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-05-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这个民窑青花碗是什么时候的窑口，是否开门，收藏价值多少钱？
鉴定师意见：您好，这是清代晚期的地方小窑口的喜字碗，不值钱，市场价100元左右，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-05-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:松竹梅青花罐
鉴定师意见：您好，东西是清代嘉庆道光时期，从图片看盖子不像原配盖子，市场价五到八百元，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-05-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：您好，没有看到杯子的图片，只显示一片漆黑，是不是上传的图片格式不对或者是别的原因？请了解一下再仔细操作看看，感谢对我网的支持!客服微信：wxt7805
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:二十五厘米
鉴定师意见：您好，釉光太贼亮，底胎是灌浆胎，是现在制作的工艺品，收藏价值不大，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-04-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸约60x50公分，来自美国拍场。请予断代及评价？
鉴定师意见：您好！青花发色跟乾隆官窑器有出入，底足的胎泥看起来也不是很干，底款也有疑问，高价购买请慎重!
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-04-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸为23.7公分（不包架），带有原配木架。请断代及评价？
鉴定师意见：您好!瓷器不要在阳光下拍摄（影响釉面光泽和青花花色色泽判断），从图片看不是康熙时期的，从绘画风格和底胎看比较倾向于清晚光绪时期，市场价3000元左右，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:50x30cm 价值 真假
鉴定师意见：您好亲，青花发色不对，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:23X10.5 CM 价值 真假
鉴定师意见：你好，这个青花发色、底胎、修足都不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:年代？价格？
鉴定师意见：此花卉纹青花杯，器形无古韵，彩料为现代化学彩，胎质新，釉面火气明显，工艺现代，仿品，没有收藏价值！
