最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-05-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔凯老师，你好，请您看下这个碗，什么时候的？全品相，这种的市场价值多少钱？
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件钧窑风格的蓝釉碗是一件元代生产的真品。器物底部露胎部分胎质略显偏糠，但是胎表的老旧痕迹形成的较为自然，并且胎表的平润度呈现较好，胎釉交接线部分胎与釉之间的自然熔融度也有一定的呈现，釉层从口沿向下自然垂流形成的层次感、以及流动感较好，釉层烧制的较为均匀，釉质较为莹润，釉的表面光泽光线内蕴；但是由于器壁相对较厚，所以整体看上去此件器物略显粗笨，就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币一万元到一万五千元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-05-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看新老，价值？谢谢！
鉴定师意见：欢迎您来到本收藏网，首先祝您㊗️节日快乐
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-04-26
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:左老师您好！麻烦您帮我看看真伪，有没有收藏价值？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此天青釉红斑钧窑碗釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-04-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看看东西对不对，价值，谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此钧窑碗造型古韵不足，釉面隐含火气，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-04-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:左老师您好！麻烦您帮我看看真伪，有没有收藏价值
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此钧窑执壶釉面浮光尚未完全退却，造型古韵不足，红斑不自然，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-03-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高10囗8cm请老师鉴评估价
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此天青釉红斑钧窑行炉釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-03-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师给看看这个真假年代价值谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此钧窑碗有类似于金元时期风格。其造型古韵不足，釉面隐含火气，胎质生涩欠干爽，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-03-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：藏友你好，感谢信任。您发的是一个元代的钧窑瓷片，胎质干老，断面有颗粒感，釉面光润有厚度，有红斑，更加珍贵，窑变自然，喜欢可以收藏
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-03-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：藏友你好，感谢信任。您发的是一个元代的钧窑碗的瓷片，胎质干老，修足自然，釉面光润有厚度，釉色漂亮，喜欢可以收藏
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-03-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔凯老师，你好，请帮我看看这个钧窑碗，什么时候的？老不老？全品的，市场价值多钱？感谢
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件钧窑风格的挂红斑碗，之前有藏友发图片来鉴定过，当时的图片显示胎表上面有一层浮土，看上去不是特别自然，故而有些小疑问。目前看来器物釉层从口沿向下自然垂流形成的层次感、以及流动感体现的还算不错，红斑与底釉之间的颜色过渡显得较为自然，红斑的颜色富有变化，并且底部露胎部分胎质非常坚实。但是底足上有层浮土有些疑问，需要补充清理一下的高清晰度图片，从现有的图片来看，认为器物为元代真品，市场价位大概在人民币三万元到四万元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-01-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元钧小琴炉，火石红和红斑釉漂亮，可赏可玩，请老师鉴定
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此钧窑三足炉釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿缺乏致密与干爽，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
