最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-11-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宋金时期的钧窑小碗
鉴定师意见：底足胎泥不够紧致，开片不够自然（人为处理），釉面光泽也不够内敛，现代仿制的工艺赝品，购买谨慎中!图片鉴定，仅供参考!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-09-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定真假以及有无收藏价值？
鉴定师意见：这个是现在做的仿制工艺赝品，没有什么收藏价值，只能是当家庭日用品使用！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-25
鉴定日期:2020-08-25
藏品介绍及鉴定要求:鉴定
鉴定师意见：形制现代，釉面火气大，胎质过于细腻，纹饰明显现代，综合看现代仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:藏品高50cm，瓶口15cm，底部13cm，重约10斤
鉴定师意见：宝主:您好！从釉光、开片、底足胎质、落款等各方面看，是现在仿制的工艺品，收藏价值不大。可做家居摆设用，价格千元左右！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元代钧窑瓷瓶
鉴定师意见：此瓶釉面浮光尚未完全退却，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:钧窑洗
鉴定师意见：藏友您好，由您所提供的图片来看，此天青釉红斑钧窑双系罐有类似于金元时期风格。如果到代且品相完好，则有较高的收藏价值，其釉面浮光尚未完全退却，造型古韵不足，胎质显湿，红斑肤浅，综合判断为当代仿古工艺品，可以摆赏及实用，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径9.5cm
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此钧窑盏釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-24
鉴定日期:2019-11-24
藏品介绍及鉴定要求:辨真假，断价断价！
鉴定师意见：此钧窑碗，釉面火气大，胎质生涩，现代仿古工艺品，没有收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-11-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:红色钧官窑产地禹州50年代官窑瓷器
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此红釉盖罐造型饱满，釉面肥腴，底足胎质已具现代特征，为上一个世纪晚期制品。可以摆赏，可以实用，不宜收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸为7.8x13.5公分。请予断代及评价？
鉴定师意见：造型无古韵，釉面僵滞 ，土沁肤浅，仅有图片来看此藏品存疑，偏向看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真伪年代价值。
鉴定师意见：此钧窑三足双冲天耳炉釉面隐含火气，造型古韵不足，器表包浆老化迹象不明显，图片来看此藏品不老，可以实用，尚不属于古玩范畴，建议慎藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:汝窑斗笠荷花碗，高4.5cm，口9.5cm。钧窑窑变红斑碗，高6cm，口11cm。请老师断一下哪个是真品么？有无价值?
鉴定师意见：每次鉴定一件藏品，请逐个上传。藏品1钧窑碗造型欠古韵，釉面浮光尚在，露胎部位显湿，为仿古工艺品，不宜作古玩收藏。
