最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:器件如图较大，疑问多。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此钧窑葫芦瓶釉面僵滞欠活润，造型古韵不足，胎质显湿，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:8.7x4.5cm
鉴定师意见：由所提供的图片来看， 此钧窑盏釉面浮光尚未完全退却，造型古韵不足，胎质显湿，为现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦专家老师鉴定一下真假以及价值多少？谢谢老师！
鉴定师意见：此红斑钧窑三足炉釉面火气，造型无古韵，胎质生涩，为当代仿古工艺品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度只有约14公分高，厚重口细小。求判断价格
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此钧窑蒜头瓶釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该钧窑有多大收藏价值？
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此天青釉钧窑盘釉面隐含火气，胎质显湿，造型古韵不足，为较易辨析的现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:器物高14，5厘米，品相完好，联系人，杨伟忠，电话，18978529357。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此红斑钧窑梅瓶釉面隐含火气，红斑肤浅，胎质显湿，综合判断为当代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-01-29
鉴定日期:2019-01-29
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看年代与目前价值
鉴定师意见：此钧窑红斑碗有类似于元代时期风格，如果到代且品相完好，此尺寸品质估价2-3万元左右。其胎质疏松欠致密，釉面浮光尚未完全退却，红斑不自然，综合判断为当代仿古制品，建议放弃。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-12-11
鉴定日期:2018-12-11
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定，是元钧吗
鉴定师意见：胎质生涩，釉面隐含火气，红斑不自然，为现代仿古制品。没有收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-10-19
鉴定日期:2018-10-19
藏品介绍及鉴定要求:直径18厘米，估价鉴定！
鉴定师意见：胎质显湿，造型古韵味差，釉面隐含火气，为现代仿古制品!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-05-25
鉴定日期:2018-05-25
藏品介绍及鉴定要求:物品尺寸/规格：高7.9cm口径18.3cm足径5.5cm,钧窑碗,高7.9cm 口径18.3cm 足径5.5cm,请老师帮作鉴定！
鉴定师意见：造形细节，胎足釉色质感均为现代工艺。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-01-16
鉴定日期:2018-01-16
藏品介绍及鉴定要求:宋代钧窑,请鉴定真假。
鉴定师意见：造形，装饰线条细节，釉面，足底均为前几年仿古工艺瓷特点
