最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2017-09-08
鉴定日期:2017-09-08
藏品介绍及鉴定要求:宋代霁蓝釉钧窑瓷罐,请老师鉴定并估值,高10厘米左右!
鉴定师意见:釉面隐含火气,造型古韵不足,胎质欠干老,为现代仿古制品。没有多少收藏价值!
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2017-09-08
鉴定日期:2017-09-08
藏品介绍及鉴定要求:宋代钧窑小瓷瓶,卖家说是宋代的,对吗?
鉴定师意见:底胎显湿,釉面隐含火气,造型无古韵,为现代仿古钧窑制品。
最终鉴定结果: 存疑
送鉴时间:2017-03-19
鉴定日期:2017-03-19
藏品介绍及鉴定要求:元代钧窑大碗,自己看釉质精美,包浆浓厚,宝光内敛,是一件很不错的古玩收藏品,但是自己水平有限,怕看走眼,还请老师指导。
鉴定师意见:釉面隐含火气,红斑不入骨,造型欠古朴,无底部图片,仅有图片来看此藏品存疑,建议慎购。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-03-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度28公分,口宽度12.2公分,准备上拍,老师断代,谢谢
鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此瓶釉面肥腴温润,胎质干爽而且致密,整体的包浆有自然的老化痕迹,为清末民国时期华宁窑制品,全品估价小几千元,喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-03-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高度17.8公分,底宽度4公分,准备上拍,老师估价断代,谢谢
鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此德化窑花卉纹瓶造型敦厚,釉面温润,胎质干爽而且致密,制作工艺符合时代性,为解放初期制品,全品估价小千元,仅供参考。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-03-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定估价
鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此磁州窑碗釉面温润,青花沉稳内敛,纹饰流畅,胎质干爽而且致密,为清末民国时期制品,以其图中品相品质目前市场估价大约在大几百元,仅供参考。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-03-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:您好,请帮忙鉴定一下有没有年代,顺便估价,谢谢!
鉴定师意见:藏友您好,您发来的这只青瓷唇口碗是一件北宋时期越窑真品。此件属于当时越窑制瓷中工艺较为粗犷的一类,器内可见六支钉痕,其采用当时为增加产量的叠烧工艺烧制,并且造型不甚规矩,口沿修制厚实却不乏力道感,器壁弧度亦表现出一定结构张力;釉层比较单薄,釉水熔融流动自然,釉色虽然偏黄但具渐进层次,釉面质感滋润、表面光泽内敛,底部修足爽利,露胎处胎体紧致,胎釉交接处熔融良好。以此品质及可视品相,这只碗目前的市场价格大概在人民币三千元至四千元之间,供您参考。感谢您对我的信任,我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-02-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?
鉴定师意见:此件安南窑水盂,胎底坚实,整体青花发色偏青黑色,纹饰画工较为潦草,线条勾勒较为随意,为明晚时期制品。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-02-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师麻烦看看年代和窑口,谢谢
鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此长沙窑双系褐彩胎质干老,釉面温润,造型古朴饱满,为唐代时期风格,但是流与口沿部位是似有修。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-01-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:您看看值钱吗
鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此磁州窑青花碗釉面温润,青花沉稳,纹饰绘工时代风格明显,为清末民国时期制品,估价中至大几百元,喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2026-01-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:崔凯老师,请断代估价
鉴定师意见:藏友您好,您发来的这件青瓷斗笠小盏是一件金代早期生产的真品,其生产窑口是耀州窑。器物青釉的颜色色感有些偏黄,器物造型的周正度呈现的不算太好,底部还有一些粘砂现象;但是器物釉层从口沿向下自然垂流形成的层次感、以及流动感呈现较好,釉层质地较为紧致,釉的表面光泽较为润泽。由于进入金代耀州窑的器物釉色基本上都会有些偏黄,且此件器物的整体制作工艺并不算特别精细,所以就目前图片所见的品相,市场价位大概在人民币八千元到一万元之间,供您参考。感谢您对我的信任,我是古玩收藏网鉴定师。