最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径28公分
鉴定师意见：宝主好！从釉光、釉色、底足胎质等各方面看都是现代制作的赝品，收藏价值不大。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:元代钧窑瓷瓶
鉴定师意见：此瓶釉面浮光尚未完全退却，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-02-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:个人感觉元代钧瓷
鉴定师意见：造型敦厚，釉面温润，胎质干爽，制作工艺符合古制，为元末明初时期磁州窑制品，全品估价小千元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家看一下是宋代的还是元早期的。给估个价。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此钧窑玉壶春瓶釉面浮光尚未完全退却，红斑不自然，造型古韵味差，为现代仿古制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高24.5厘米，直径24.5厘米，口径11厘米，底直径12.3厘米，烦请老师看看年代 名称 价值及相关历史信息
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此钧窑罐造型古韵不足，釉面隐含火气，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-20
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此香炉高4Cm，口径12Cm，请鉴定，估价，出手
鉴定师意见：此炉造型呆笨，缺乏真品的古雅，釉面有浮光，缺乏温润及肥腴之感，胎质疏松生涩，没有老器的干爽及致密，整体上来看，为当代仿古钧窑制品，不建议作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-05-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看看真假及价格，年代
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此钧釉高足盘釉面肥腴，传世包浆自然，造型敦厚，胎质干爽，为清代时期制品，属于地方窑口的钧釉，不是真正意义上的钧窑。估价大几百元，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-04-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宋钧瓷，僧帽笔洗！！
鉴定师意见：此单耳把杯有类似于宋代钧窑风格，其胎质显湿，造型无古韵，釉面火气大，红斑不自然，为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-03-17
鉴定日期:2019-03-17
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假
鉴定师意见：此钧窑盏釉面隐含火气，造型古韵味差，为现代工艺品，可以使用，不宜作为古玩收藏，几十元左右一只，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-03-08
鉴定日期:2019-03-08
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假与价值
鉴定师意见：此钧窑花口碗釉面僵滯欠活润，造型呆板无神韵，胎质疏松欠致密，为现代仿古制品，不宜作为真品收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-01-29
鉴定日期:2019-01-29
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看年代与目前价值
鉴定师意见：此钧窑红斑碗有类似于元代时期风格，如果到代且品相完好，此尺寸品质估价2-3万元左右。其胎质疏松欠致密，釉面浮光尚未完全退却，红斑不自然，综合判断为当代仿古制品，建议放弃。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-10-10
鉴定日期:2019-01-11
藏品介绍及鉴定要求:钧瓷，请鉴定并估价。谢谢
鉴定师意见：此红斑钧窑蒜头瓶釉面隐含火气，底足人为涂污做旧迹象明显，造型无古韵，为较易辨析的现代仿古制品，建议放弃。
