最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2016-08-25
鉴定日期:2016-08-25
藏品介绍及鉴定要求:斗彩花草纹大盘，直径20厘米，请瓷器鉴定老师看看是清什么年代的，谢谢！
鉴定师意见：老物件，年代为雍正年间的斗彩盘子，寄托款，属于大开门的斗彩盘，好好收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:专家老师好，这对广彩瓶国外拍回的，高19.5厘米。请老师点评，谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此人物纹广彩瓶用彩鲜明纯正，胎质干爽而且致密，纹饰绘工时代风格明显，整体的包浆有自然的老化痕迹，为晚清时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:左老师好！这是一件大清同治年制款黄地粉彩粉彩大盘，尺寸如图所示，全品。请老师断代，看看是不是同治本朝的作品？谢谢！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清同治年制款黄地粉彩花卉纹开光岁朝清供椭圆盘款识属于后朝仿前朝的寄托形式，其造型舒展，用彩和纹饰绘工时代风格明显，为民国时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：藏友您好，从现有图片中器物状态来看，您发来的这对底书“大清雍正年制”六字青花楷书双圈款识的粉彩山水人物纹碗的烧制年代是民国初期。图片拍摄距离较远，器身细节可辨识度有限，特别是底部款识无法看清，不过从当前图中看其外壁纹饰画面整体构图相对不错，图中纵深层次呈现较好，画面表现出一定节奏韵律，亭台楼阁轮廓刻画虽然显得有些稚拙，点景人物刻画相对概念化，但形象交待利落且带有时代特色，另面文字书写显得笔法稳健、间架结构比较扎实；画面配色效果素净，彩料色感较为沉稳；釉面光泽滋润，图中可见其表面釉光亦显收敛，底部修足也较为利落，胎表呈现出干爽之感，字款结构气韵呈现尚可。不过此对碗需补充器身纹饰、器内釉面、底部款识以及足端等光线更充足时的近距离清晰照片加以确认，仅以二者当前状态，全品情况下，一对目前的市场价格大概在人民币一万五千元至两万元之间，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师看看年代
鉴定师意见：藏友您好,感谢信任,您发的是清晚期广彩人物纹瓶，广彩是在景德镇烧造好瓷胎,到广州加彩主要销往欧洲,您这只广彩瓶，胎质细腻,釉面温润,彩色鲜艳,绘画自然流畅,时代特征明显,喜欢可以收藏
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径23
鉴定师意见：藏友你好，此盘画工较精细，胎釉质量都不错，综合看应为乾隆时期景德镇生产的外销瓷，谢谢。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-06-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高25麻烦老师断代估价谢谢
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此广彩天球瓶造型敦厚，釉面温润，用彩和纹饰绘工时代风格明显，为晚清时期制品，有残可以作为标本收藏，估价小千元。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好年代价位高23口径底径19.5谢谢！器型很美观是台灯座吗？
鉴定师意见：藏友您好,感谢信任,根据目前照片看，您发的是创汇期生产的贴花彩瓷花卉纹台灯座，造型规整,胎质磁化程度高,釉面温润，采用贴花的工艺显得图案生动自然,时代气息浓厚,保存完好,喜欢可以收藏，全品估价千元以上
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对，值得收藏吗？
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清雍正年制款景物纹粉彩碗用彩纯正，胎质干爽而且致密，款识属于后朝仿前朝的寄托形式，为晚清时期制品，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2026-05-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高36.5cm
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此人物纹广彩盖瓶造型敦厚，釉面温润，胎质干爽而且致密，制作工艺符合古制，为清代中期制品，精品细路值得关注。
