最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-10-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径28公分,全品,请老师断代,估价。






鉴定师意见:欢迎您来到本收藏网:藏友你好,造型比较典型,青花发色偏晦暗,绘画熟练,皴法手法相对变化不多,酱口发色准确,底部修胎齐整,露胎胎质紧实。仅仅图片看是清中期前后制品。个见还请参考。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2025-10-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?






鉴定师意见:欢迎您来到本收藏网:您发的是件青花博古花卉纹盘,此盘造型笨重器型不够规整,盘身修肧过于僵,绘画博古花卉纹饰呆板线条不够流畅,发色暗淡不够成熟沉稳,釉面不莹润,胎质湿涩,修足不够规整,从图片上来看这件是现代仿品,供您参考,感谢您对我的信任。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-09-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:欧洲回流,断代是不是雍正粉彩






鉴定师意见:藏友您好,感谢信任,您发的是一只清中期雍正乾隆时期的粉彩花卉纹盘,造型精巧,胎质干老,釉面温润,粉彩绘画自然流畅,发色好,喜欢可以收藏。比较开门
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-09-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:烦请赵哲老师鉴赏,美评估价,准备上拍,全品一对,8.5x8






鉴定师意见:藏友您好,感谢信任,您发的是一对创汇期生产的贴花粉彩花卉纹盘,造型规整,胎质磁化程度高,釉面温润,采用贴花的工艺显得图案生动自然,彩色鲜艳,时代气息浓厚,保存完好,喜欢可以收藏,可以上拍,估价一两千元
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-08-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:规格:长宽33.5×27.5cm 老师帮忙看看年份价格 准备拍卖 筹集收藏资金,转让旧藏瓷器系列,店名:修竹山房刘彭,将定期更新精彩瓷器!






鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此折枝花卉纹青花盘青花呈色沉稳,纹饰绘工时代风格明显,胎质干爽而且致密,整体的包浆有自然的老化痕迹,为清代乾隆时期制品,全品估价中几千元右,喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-08-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高2.7cm、直径:15.5cm。 一套估值多少钱






鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此折枝花卉纹粉彩盘用彩和纹饰绘工时代风格明显,款识古雅,青花呈色沉稳,为清代中期制品,喜欢的话可以关注与收藏,全品估价小几千元,结果供你参考!
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-08-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:规格:口径36×27cm 老师帮忙看看年份价格 准备拍卖 筹集收藏资金,转让旧藏瓷器系列,店名:修竹山房刘彭,将定期更新精彩瓷器!






鉴定师意见:藏友好,从图片上看这件青花花卉清供盘,整体造型协调,画工用笔线条流畅,钴料分水有层次,胎质油糯,修足爽利,皮壳自然,是一件开门老物件,市场价格大千元,谢谢信任。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-07-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸34左右请老师辛苦看下年代价格。






鉴定师意见:藏友您好,您发来的这件底部落有“同治年制”矾红彩四字印章款识的外矾红彩绘竹枝纹内粉彩绘葫芦花卉开光子孙万代纹盘是一件晚清光绪时期生产的真品。器物粉彩彩料色感较为鲜艳,彩料质感细腻,与底釉之间自然贴合,纹饰构图布局较为繁满,人物纹绘制的还算不错,身体姿态富有动感,底釉釉层质感较为莹润,底部露胎部分胎质也显得较为坚实,但是此件器物的整体制作工艺在同类器物中并不算特别精细,外壁竹枝纹的矾红彩质地偏粗,绘制的笔法不够娴熟。器物直径34公分,尺寸相对较大,所以如果保存品相完整,市场价位大概在人民币一万至一万五千元右,供您参考。感谢您对我的信任,我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果: 真
送鉴时间:2025-07-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:26公分全品,请老师断代,估价,谢谢!






鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此花卉纹彩绘盘造型舒展,釉面温润,胎质干爽而且致密,制作工艺符合古制,为清代康熙时期制品,全品估价中几千元,喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2025-07-22
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看这个东西对不对,值得收藏吗?





鉴定师意见:藏友您好,欢迎来到本收藏网平台您发的是件青花缠枝花卉漏空纹盘,此盘造型笨重器型不够规整,盘身修肧粗犷工整,绘画缠枝纹饰呆板以及漏空纹饰不够工整,发色暗淡不够成熟沉稳,釉面不莹润,胎质湿涩,底部款识笨拙修足不够规整,从图片上来看这件是现代仿品,供您参考,感谢您对我的信任。
最终鉴定结果: 假
送鉴时间:2025-07-21
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老不老






鉴定师意见:这位藏友你好,由你所提供的图片中的藏品来看,此花卉纹五彩盘底胎显湿,纹饰绘工有现代感,造型古韵不足,器表包浆老化迹象不明显,综合判断为当今慕古制品,请勿作为古玩收藏。