最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-03-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:不知道是不是豆清碗，帮忙确认一下是不是真的，什么年代的，多少价格
鉴定师意见：每次鉴定一件藏品，豆青釉碗釉面温润，传世包浆自然，为清代中晚期制品，景德镇窑口，全品估价中百元，仅供参考 。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宽28厘米
鉴定师意见：藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清道光年制款博古图豆青釉粉彩盘款识书写拘谨，造型古韵不足，用彩新嫩，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:杯身都是不一样的寿字
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此宣德年制款寿字纹豆青釉青花杯釉面浮光尚未完全退却，造型古韵不足，为较易辨析的现代仿古工艺品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-10-31
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦给鉴定下是不是青花瓷和年代，价值多少
鉴定师意见：此豆青釉青花人物纹冬瓜罐釉表明亮坚实，胎质致密有润度，青花沉稳且有自然的色阶，晕染有层次，为晚清时期制品，估价小千元，喜欢可以收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-06-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:道光豆青釉盘，尺寸17左右，请老师鉴真假
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清道光年制款豆青釉盘釉面僵滞欠活润，款识现代，胎质显湿，虽然有香港苏富比的签，但是图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-04-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定是真品还是赝品
鉴定师意见：此大清乾隆年制款豆青釉双耳瓶胎质生涩，人为涂污做旧迹象明显，釉面火气，为当代仿品工艺品。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-02-18
鉴定日期:2019-02-18
藏品介绍及鉴定要求:看看是清代哪个时期的，多少钱？
鉴定师意见：此豆青釉地青花五福同寿盘成化年制寄托款，造型敦厚，釉面温润，纹饰古雅传统，传世包浆自然，开门清代中晚期制品，如果品相完好无修，此尺寸品质估价小几千元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-01-15
鉴定日期:2019-01-15
藏品介绍及鉴定要求:这件瓷器是龙泉窑的吗
鉴定师意见：釉面亮泽通透，造型规整，胎质致密干爽，为清中风格。有一定收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-12-18
鉴定日期:2018-12-18
藏品介绍及鉴定要求:请老师鉴定，有收藏价值吗
鉴定师意见：藏品釉面僵涩，包浆及沁色不自然，器型古味韵不足，胎质欠致密，现代特征。没有收藏价值。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2018-12-17
鉴定日期:2018-12-17
藏品介绍及鉴定要求:口16.8厘米，是正品吗
鉴定师意见：光线较暗有色偏，现有图初看造型规整，款识有官窑风格，但看不清胎釉，为慎重起见，如欲购藏建议行家上手细看为准。暂不定收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-08-30
鉴定日期:2018-08-30
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定真假，谢谢。
鉴定师意见：藏品釉水润泽，釉质饱满温润，传世包浆自然，胎质干爽，清代中后期豆青釉特征,有一定的收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2018-08-25
鉴定日期:2018-08-25
藏品介绍及鉴定要求:清代豆青釉青花马群纹花瓶，高度39厘米！
鉴定师意见：底足胎质生涩，火石红不自然，造型亦不开门， 虽然发色绘工尚有一眼，但是整体上不开门，建议上手为佳
