最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-10-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这个康熙款葫芦瓶是否开门老货，收藏市场价值多少钱？
鉴定师意见：您好！釉光过于贼亮，不够柔润内敛，青花发色不入胎骨，底胎比较湿，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-01
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看真假及价值
鉴定师意见：您好，这个是现在仿制的工艺品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这个什么时候是否对，市场收藏价值如何？
鉴定师意见：您好，这个是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-31
鉴定日期:2020-11-03
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：宝主，您好！这个葫芦瓶的釉光太贼亮，不够内敛，不是宝光；底足露胎的白色部分胎泥比较湿，老的都是干的；底足落款的青发发色也比较轻浮，是现在仿制的工艺品，收藏价值不大!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-03-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好此件藏品什么年代，如果是现仿能价值几何。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此人物纹青花葫芦瓶造型古韵不足，釉面隐含火气，青花呈色漂浮，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-10-15
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:1:朝代.年代.名称不祥 高.21.7cm.上口直径5.8cm底口直径8.cm 2:大明成化年胡芦并 高8.2cm上口直径3.6cm底口直径5.7cm
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大明成化年制款青花葫芦瓶器表包浆不自然，造型呆板，古韵不足，工艺粗糙，为现代仿古制品，可以摆赏，尚不属于古玩范畴，建议慎藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-08-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高29.5cm，请断代评价？
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此葫芦瓶款识现代，胎质显湿，用彩新嫩，造型古韵味差，为现代仿古制品，不宜做为真品收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:器件如图较大，疑问多。
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此钧窑葫芦瓶釉面僵滞欠活润，造型古韵不足，胎质显湿，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-07-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请鉴定年代和市场价值？ 谢谢.
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清乾隆年制款缠枝花卉纹葫芦型扁瓶釉面隐含火气，胎质显湿，造型古韵不足，图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代谢谢！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此树叶款青花葫芦瓶胎质显湿，款识呆板，造型古韵不足，青花呈色漂浮，为现代仿古制品。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:高41cm，请老师断代谢谢！
鉴定师意见：图片中展示了一只青花葫芦瓶，此葫芦瓶釉面隐含火气，青花呈色漂浮，造型古韵不足，为现代仿古制品，不宜作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦请专家老师帮忙看看真假以及价值多少？谢谢老师了！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此青釉瓶釉面僵滯欠活润，造型古韵不足，胎质疏松欠致密，综合判断为当代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
