最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:釉光莹亮，白釉积釉处泛黄，罐身简单涂以褐彩竹叶纹，器身上施白釉，下半截是不是施护胎釉且呈玄纹，器身有裂口沿处有脱釉，请问老师这算是宋金时期磁州窑系的小罐吗？市场价格几何？谢谢
鉴定师意见：从图看，器身釉面火气大，无自然氧化迹象，现代感强，与宋金磁州窑系器物风格相差甚远，现代品，不宜作为老物件收藏！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-12-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:瓷瓶保存完好，釉面匀净白皙很润
鉴定师意见：宝主好!从釉面光泽、底足胎泥及落款来看，是清末光绪仿康熙的，有一定收藏价值，目前市场价大约3000元左右！感谢对我网支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师判真假，估值。
鉴定师意见：宝主:您好！从釉光、釉色、开片及底足露胎胎质来看，是现在仿制的工艺品，收藏价值不大。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-07-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:宋定窑白釉官字款印花斗笠大碗，釉质莹润呈象牙白，外壁可见一圈圈拉胚痕。花纹凸起清晰，边沿一圈镶嵌有铜鎏金金属。底圈足较矮小，中心刻有一"官"字款。请专家老师鉴定。
鉴定师意见：宝主:您好！从釉光、工艺、底足露胎胎质、底款来看，此物是现在的仿制品，没有什么大的收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-07-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:直径15.7cm，请老师鉴定年代窑口价格
鉴定师意见：宝主:您好！根据釉光、釉色、底足露胎胎质等各方面看，此物件是宋代地方窑口的，市场价约几百元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:16cm x 6CM
鉴定师意见：宝主好!从釉光、底足露胎胎质、刻花等各方面看，此物是现代仿制的工艺品，收藏价值不大。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-05-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代断价谢谢老师！
鉴定师意见：看老。东西是民国时期的白釉描金坛。有一定收藏价值，但金彩脱落较严重，影响市场价格。市场价一对约1500-2000元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该品高32公分，肚径21公分，胎体厚重，紫外线照射下见7图样。
鉴定师意见：东西是新的。仿元代青花釉里红。造型，青花和釉里红颜色都不对。纹饰不流畅，画得很生硬。底足明显做旧。一眼假。这类东西地摊上非常多，每件两三百元。白浒孤窑这种概念是造假分子们编造出来的，不可信。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代、估值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此影青印花盖盒有类似于宋代时期湖田窑风格，其釉面隐含火气，造型古韵不足，纹饰现代。图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-01-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:釉色青白，请专家帮忙断代。
鉴定师意见：此影青高足杯标本釉面温润，胎质干爽，造型精美，制作工艺符合古制，为元代时期制品，有残可以作为标本收藏，估价小几百元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家断代，帮忙看看是磁州窑吗？市场估价多少？
鉴定师意见：藏友你好，这件白釉刻花的梅瓶，如果是真的，应该是宋代磁州窑的产品。但是这是一件新的东西。这件东西虽然没有提供底足的图片，但是从现有的图片来看，首先釉光看着比较新亮，釉面没有明显的老化痕迹。从纹饰来看，纹饰虽然看着比较精细，但是仔细看和磁州窑的同类刻花相比较，纹饰不够流畅，比较死板。所以，综合来看这件东西是一件现代新仿的东西，不宜当做古董收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定价格！年代！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此定窑白釉印花高足盘釉面隐含火气，纹饰现代，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
