最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-28
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:美观大方
鉴定师意见：图片中展示了一只大清康熙年制款的白釉双桃耳撇口瓶，此瓶釉面浮光尚未完全退却，造型古韵不足，胎质欠干爽，为现代仿古制品，可以装饰家居。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2019-05-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:窑变釉太白尊。底径13厘米。请老师估值及收藏价值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此窑变釉太白尊有类似于清代时期风格，如果到代且品相完好，则有较高的收藏价值。其造型敦厚，釉面肥腴。但是图片过少，无底部圈足部位胎质图，仅有图片来看此藏品有一眼，如果有购藏意向，建议让卖家提供多角度清晰图片以求稳妥。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代，如果是老的是不是官窑谢谢！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清道光年制六字三行楷书款白釉盘有类似于清代道光本朝时期官窑制式。如果到代且品相完好，则有较高的收藏价值，中几万元。其底胎显湿，火石红肤浅，款识欠古朴，图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-03-07
鉴定日期:2019-03-07
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假，估价。
鉴定师意见：此白釉绿彩执壶底部平齐，饼足，有类似于唐代时期风格，如果到代且品相完好，此尺寸品质估价小几万元左右。其釉面浮光尚未完全退却，造型古韵不足，胎质显湿，为现代仿古制品，不宜作为真品收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-03-04
鉴定日期:2019-03-04
藏品介绍及鉴定要求:高16厘米，请专家鉴定真假估价。
鉴定师意见：造型敦厚，釉面温润，胎质干爽，开门老，为宋代影清制品，全品大几千元左右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-03-01
鉴定日期:2019-03-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定真假
鉴定师意见：藏品造型敦厚，釉水温润，堆塑纹饰古朴，传世包浆自然，民国时期器物，有一定的收藏价值。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-02-28
鉴定日期:2019-02-28
藏品介绍及鉴定要求:断代
鉴定师意见：藏品胎骨疏松，造型古韵不足，釉水涩硬包浆浅浮，器物整体无古韵，现代仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-02-27
鉴定日期:2019-02-27
藏品介绍及鉴定要求:直径：13.6厘米，高：6厘米，请鉴定！
鉴定师意见：釉面温润，传世包浆自然，为清代制品，市场价格大约七八百元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-02-19
鉴定日期:2019-02-19
藏品介绍及鉴定要求:看是真品或是清代仿品，现代工艺品
鉴定师意见：此永乐年制款白釉刻花锥把瓶釉面隐含火气，款识现代，造型古韵不足，为较易辨析的现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2019-01-18
鉴定日期:2019-01-18
藏品介绍及鉴定要求:请问专家是老货吗
鉴定师意见：底足胎质显湿，内膛露胎沁色缺乏老气，虽然造型及釉面尚有一眼，但是整体上存疑，建议慎购。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-12-25
鉴定日期:2018-12-25
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师看看这是什么年代的，收藏价值高吗？
鉴定师意见：釉面温润，造型饱满古朴，为元代地方窑制品，有一定收藏价值。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2018-12-12
鉴定日期:2018-12-12
藏品介绍及鉴定要求:请问老师这件瓷器有收藏价值没有
鉴定师意见：釉面亮泽，造型敦厚，胎质干爽，为宋元时期制品,有一定的收藏价值。
