最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-24
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:16cm x 6CM
鉴定师意见：宝主好!从釉光、底足露胎胎质、刻花等各方面看，此物是现代仿制的工艺品，收藏价值不大。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-05-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代断价谢谢老师！
鉴定师意见：看老。东西是民国时期的白釉描金坛。有一定收藏价值，但金彩脱落较严重，影响市场价格。市场价一对约1500-2000元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-04-06
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该品高32公分，肚径21公分，胎体厚重，紫外线照射下见7图样。
鉴定师意见：东西是新的。仿元代青花釉里红。造型，青花和釉里红颜色都不对。纹饰不流畅，画得很生硬。底足明显做旧。一眼假。这类东西地摊上非常多，每件两三百元。白浒孤窑这种概念是造假分子们编造出来的，不可信。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-02-17
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代、估值
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此影青印花盖盒有类似于宋代时期湖田窑风格，其釉面隐含火气，造型古韵不足，纹饰现代。图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-01-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:釉色青白，请专家帮忙断代。
鉴定师意见：此影青高足杯标本釉面温润，胎质干爽，造型精美，制作工艺符合古制，为元代时期制品，有残可以作为标本收藏，估价小几百元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家断代，帮忙看看是磁州窑吗？市场估价多少？
鉴定师意见：藏友你好，这件白釉刻花的梅瓶，如果是真的，应该是宋代磁州窑的产品。但是这是一件新的东西。这件东西虽然没有提供底足的图片，但是从现有的图片来看，首先釉光看着比较新亮，釉面没有明显的老化痕迹。从纹饰来看，纹饰虽然看着比较精细，但是仔细看和磁州窑的同类刻花相比较，纹饰不够流畅，比较死板。所以，综合来看这件东西是一件现代新仿的东西，不宜当做古董收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-01-05
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:鉴定价格！年代！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此定窑白釉印花高足盘釉面隐含火气，纹饰现代，造型古韵不足，胎质显湿，综合判断为当代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:拍品，标明代，瓶身上有暗刻花卉。请专家看下新老，具体到什么年代，市场估价。谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此白釉玉壶春瓶底胎显湿，釉面僵滞欠活润，造型古韵不足，为现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此瓶我在正常光和强光下分别拍摄了细节图 以便老师能更好的观摩，大明宣德年制落款为阴刻 还请老师细看
鉴定师意见：此梅瓶釉面隐含火气，胎质显湿，造型古韵不足，纹饰现代，为现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:白釉碗外壁暗刻龙纹，请老师断代，估值。谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此白釉刻花龙纹碗釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿，为现代仿古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-12-08
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:看看真假、价值、年代、名称、谢谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此中国景德镇制款黄釉贴塑玻璃白花鸟纹赏瓶造型规整，釉面温润，纹饰流畅，胎质质感，瓷化程度高，为上一个世纪出口创汇期制品。估价小千元，喜欢的话可以关注与收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-11-19
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:该碗全品，请老师断代、估值，非常感谢
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此青白釉平底碗刻花纹饰流畅，造型规整，胎质干爽，为南宋时期制品，如果品相完好无修，以其图中品相品质目前市场估价大约在小几千元。
