最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-04-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看它的收藏价值，谢谢
鉴定师意见：藏友好，从图片上看这件釉里红花卉大盘，器型比例失调，画工杂乱，釉面光鲜僵硬，底足人为做旧，这是一件现代仿品，无收藏价值，谢谢信任。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-04-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看，什么时候，有收藏价值吗？口径2.4肚径7.4高8.2
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此青花釉里红花卉纹梅瓶造型古韵不足，釉面隐含火气，胎质显湿，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-04-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:麻烦老师给看看真假年代是不是景德镇窑口的，器形是否香炉？上口有些鸭蛋圆欠圆，上口25下口13厘米，有收藏价值吗谢谢
鉴定师意见：
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-04-14
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师帮忙看看年代
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此树叶款青花釉里红人物瓶釉面浮光尚未完全退却，造型古韵不足，青花呈色漂浮，釉里红不沉稳，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-04-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸：45*20cm、老师帮忙看看价值
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此青花釉里红花卉纹瓶青花呈色漂浮，纹饰绘工时代风格明显，款识欠古朴，造型亦不开门，图片看新，建议慎购。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-04-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好！麻烦您给鉴定一下这个釉里红大盘是什么时期的？口径43公分价值多少？谢谢您！
鉴定师意见：这位藏友你好，由你所提供的图片中的藏品来看，此大清乾隆年制款龙纹釉里红大盘釉面隐含火气，造型古韵不足，胎质显湿缺乏致密与干爽，款识书写拘谨，综合判断为当今慕古制品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-04-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:海捞瓷，DIANA CARGO，1817年，直径28，近乎全品，背后有拍卖行标签，请老师鉴定估价，谢谢！
鉴定师意见：藏友你好，感谢信任，根据您发的照片看，这是一件清代中期的青花釉里红喜上眉梢纹盘。造型规整，胎质细腻，釉面温润，绘画流畅自然，喜欢可以收藏。全品估价中几千元
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2025-02-18
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师好，直径14.3，请老师断代估价
鉴定师意见：藏友您好，您发来的这件底部落有“大明成化年制”青花六字楷书双圈款识的青花釉里红锦地开光花卉鱼纹折沿花口盘，虽然其风格有些晚明时期的风格特点，但是仔细看来，其还是清朝康熙时期生产的外销瓷真品。器物造型较为周正，口沿花口线条富有张力，釉层质感较为紧致，青花、以及釉里红在釉层底部呈现的状态较为沉稳，纹饰画面绘制的还算精道，鱼纹的游动感呈现较好，身体姿态非常生动，但是纹饰构图布局略显简练；器物底部露胎部分胎质非常坚实。所以就目前图片所见的品相，市场价位大概在人民币八千元右，供您参考。感谢您对我的信任，我是古玩收藏网鉴定师。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2025-02-13
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师您好！元或明代釉里红梅瓶，三人物图案，红色颜色有深有浅，裂纹符合元代龙泉窑特征，釉面已经无新时代光泽，瓶口裂纹及老旧痕迹明显，底部沙料有些粗，符合元代特征，底部裂纹大裂纹岁月痕迹明显，最大特点是瓶身有无数个绿玛瑙痕迹，显得非常古老，神秘，高贵等特点，不管对与不对，我个人非常喜欢此藏品！请老师实事求是！多谢！
鉴定师意见：藏友您好，感谢信任。根据你发的照片看，这是一件现代仿元代的釉里红人物纹梅瓶，胎质湿嫩，修足不流畅，釉面凝腻，发色没有变化，绘画凌乱。有做旧，不建议购买和收藏
