最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-11-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:口径大概5㎝多。
鉴定师意见：黄釉在清代为皇家御用，此杯口沿内收（型制方面有疑问），底款书写没有雍正官款的俊秀，高价购买请慎重！
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2022-11-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:拍场拍卖回来的。底6.2，口径15.2，高7.1
鉴定师意见：底足修胎有疑问，底款写得也不够利索，特别是“大”字，慎重起见，暂定存疑！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2022-01-09
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此器物为传世清乾隆官窑粉丝黄釉菊瓣赏瓶，器型规整，釉面温润宝光，重要的是底款大清乾隆六字规整，官窑六字字篆书体写法，请专家仔细鉴定看看我的眼光有没有错！看下是不是乾隆本朝的真品，顺便估价，谢谢
鉴定师意见：您好！釉色比较生涩，底足胎泥不够干，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-12-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:明代漳窑，黄釉竹节香料小罐。全品相。明代漳窑黄釉藏品，多有无盖作清代竹节炉用，实清代已无漳窑，此罐口比罐身尺寸大，做工简洁，而且盖子保存完好，所以本人认为是明代黄釉竹节香料小罐。麻烦专家鉴定，谢谢
鉴定师意见：您好！漳窑从明代到清晚均有烧制，此罐釉色柔润，底胎干燥，从形制和修足来看，更倾向于清代！喜欢可藏，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:此碗高6.5厘米，直径13.7厘米，低足6.2厘米，为传世品。
鉴定师意见：您好，釉面生涩不够柔润，底部胎泥不够干，落款也比较软，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-05-11
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:老师，这个黄釉是否开门，市场收藏价值如何？
鉴定师意见：您好，釉光太贼亮，釉色和落款也不好，是现在仿制的赝品，没有收藏价值，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2021-05-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请帮鉴定新，老，哪窑口的，是啥年代。
鉴定师意见：釉光相对比较柔润，有橘皮纹，结合整个器型看，是清晚期民国左右北方窑口（定窑、磁州窑）生产，本身价格也不高，又缺了盖，市场价几百元。
最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2021-05-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请判真伪
鉴定师意见：您好，这个釉面比较贼亮，底部的胎泥也不够干，黄釉的釉色也不对，是现在制作的工艺品，如当老物件高价购买请慎重，感谢对我网的支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-04-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:黄釉划花虎纹瓶，两侧装饰有狮头衔环铺首，釉厚呈冰裂纹，请问老师：是否真品？器型名称？到宋代吗？价值几何
鉴定师意见：开片不自然，底足明显做旧，釉面火气大，现代仿品，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2021-03-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:我看此马造型和胎质符合北朝特征，就是不知道现在仿造技术能不能达到这个水平？请鉴定，谢谢
鉴定师意见：您好!这个是现在仿制的赝品，做旧痕迹明显，造型及工艺都有问题，没有收藏价值！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-12-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大清康熙年制粉彩玉壶春瓶。
鉴定师意见：宝主好!釉光及釉面比较干涩，不够柔润内敛，彩料是现在的化学彩，不是老矿物彩，底足胎泥比较湿，不够风干！是现在的仿制赝品，收藏价值不大，感谢对我网的支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-10-04
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:黄釉龙纹碗
鉴定师意见：釉色、釉光不够柔润，底足胎是现在灌浆胎，底款青花发色也不对，是现在仿制的赝品，没有收藏价值!
