最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-10-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:什么年代的？外观是什么意思？价值如何
鉴定师意见：宝主好！这个是狩猎图，是清代瓷器中比较常见的图形。不过这个笔筒是现在仿制的工艺赝品，不是咸丰时期的，因为彩料不是老矿物彩，釉光也贼亮，不够柔润。感谢对我网的大力支持!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-10-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这是什么笔筒，什么年份的？价值如何？
鉴定师意见：这个是浅绛彩笔筒，但是从彩料和人物绘画特征来看，是现在的仿制赝品，收藏价值不大!
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-10-23
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:什么年份的？图案绘画的什么意思？价值如何？
鉴定师意见：这是根据元末明初蓝仁的《秋江待渡》诗内容创绘，在绘画题材中被广泛应用，但这个笔筒从釉光、胎泥、人物时代特征看，都不是清代同治时期的，是现在仿制的赝品，收藏价值不大！但是如果喜欢，可以作为一件文房器物使用!
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-09-11
鉴定日期:2020-09-11
藏品介绍及鉴定要求:鉴定材质，是否是黄花梨，市场价值
鉴定师意见：从图上看此黄花梨材质非海黄，应为缅甸越南黄花梨材质，市场价格不高，几百元合理！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-08-23
鉴定日期:2020-08-23
藏品介绍及鉴定要求:清代？海黄？直径14公分，高15公分。
鉴定师意见：图片质量差，光线不好，从现有图看清早期海南黄花梨笔筒，目前此大小此品相的海黄笔筒市场价格大约两三万元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-23
鉴定日期:2020-08-23
藏品介绍及鉴定要求:清代小叶紫檀笔筒，真的吗？
鉴定师意见：从材质上看应为当代硬杂木，人工做旧处理现象明显，不宜当老的小叶紫檀收藏，可以实用，价高建议放弃。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-08-20
鉴定日期:2020-08-20
藏品介绍及鉴定要求:值多少？
鉴定师意见：此笔筒重图看，看纹理、色泽、包浆及雕刻工艺，民国时期物件，工艺水平还不错，市场价格小几千元。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:专家好：笔筒的瓷面跟其它瓷面不一样，不光滑，全是横纹，比较均匀，请专家指点？价格？
鉴定师意见：宝主好！青花发色不对，底足露胎胎泥是湿的，老货都是干的，现代的仿制工艺品，收藏价值不大!谢谢你对我网支持！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-08-03
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请专家鉴定真伪？真的价格？谢谢你
鉴定师意见：宝主好!彩料是新的，釉光太贼亮无柔润内敛之感，人物绘画无同治“有眼无珠”之特征，是现代仿制的工艺品，收藏价值不大！
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-07-30
鉴定日期:2020-07-30
藏品介绍及鉴定要求:如何？高15厘米左右。直径大约15厘米左右。
鉴定师意见：图片发虚质量不好，从现有图片看应为清早期海南黄花梨笔筒，以这个尺寸，目前的市场价格大约两万元左右。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2020-07-30
鉴定日期:2020-07-30
藏品介绍及鉴定要求:如何？
鉴定师意见：从图上看，包浆年份浅，几十年时间，工艺上看现代机工打磨痕迹明显，材质大叶紫檀木，非名贵红木，市场价格几百合理。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2020-06-16
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:12cm 笔筒 请老师断代和估值 谢谢
鉴定师意见：宝主好!从釉光、彩料、底足胎质及青花落款来看，是现代仿制的工艺品，收藏价值不大。
