最终鉴定结果： 存疑
送鉴时间：2020-01-30
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请老师断代、估值
鉴定师意见：藏友您好，由您所提供的图片来看，此粉彩笔筒用彩与纹饰绘工有现代感，器表包浆老化迹象不明显，造型古韵不足，无底部图片，仅有图片来看此藏品存疑，建议慎购 。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-29
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸如图，求真假及价格！
鉴定师意见：胎质显湿，人为涂污做旧迹象明显，用彩与纹饰绘工有现代感，为较易辨析的现代仿古工艺品，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-12-07
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:尺寸如图，民国珠山八友之一邓碧珊的碧珊款虾趣图笔筒，求价值！
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此邓碧珊款虾藻纹笔筒用彩与纹饰绘工有现代感，胎质显湿，文字笔触无古意，为当代仿名人作品，可以摆赏，请勿作为古玩收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:材质和年代
鉴定师意见：此笔筒就图看，无自然传世痕迹，整体老气不足，图看现代制品，非老件，可以实用，建议谨慎收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-11-25
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:上官竹庄落款的竹子笔筒
鉴定师意见：此竹雕笔筒就图看，无自然传世痕迹，做旧明显，纹饰生硬，神韵欠佳，现代工艺制品，建议谨慎收藏。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-10-12
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此笔筒釉面活润，用彩纯正，纹饰绘工时代风格明显。露胎部位干老，图鉴判断为清末民国时期制品。以其图中品相目前市场价格大约在小百元，仅供参考。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-27
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:请看真假，价值多少
鉴定师意见：由所提供的图片来看，此大清康熙年制款凤纹笔筒纹饰非手绘，贴花工艺，釉胎质感现代，为上一个世纪晚期制品，可以实用，尚不属于古玩范畴。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-05-02
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:大笔筒
鉴定师意见：此青花人物笔筒胎质显湿，人为涂污做旧，造型无古韵，为当代仿古工艺品，仿康熙特征。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-04-10
鉴定日期:1970-01-01
藏品介绍及鉴定要求:这些都是爷爷留下的东西
鉴定师意见：每次鉴定一件藏品请逐个上传，图1藏品花鸟纹浅绛彩筷子笼釉面温润，纹饰古雅，传世包浆自然，为晚清民国时期制品，如果品相完好无修，此尺寸品质估价1500元左右，仅供参考。
最终鉴定结果： 真
送鉴时间：2019-03-21
鉴定日期:2019-03-21
藏品介绍及鉴定要求:直径20.4厘米， 高度20.4厘米， 口沿厚度1.4厘米。 底部有圆孔，扣盖已经遗失。 黑中发紫，有牛毛纹，上部和下部有一圈阳刻起线。笔筒腰部轻微内收。 请问啥木头材质，谢谢！
鉴定师意见：藏友您好，此笔筒就图看，材质特征明显，小叶紫檀，现代工艺制品，非老件，有一定的经济价值，可作为现代工艺品使用或收藏。
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-03-13
鉴定日期:2019-03-13
藏品介绍及鉴定要求:请看看，对不对
鉴定师意见：釉水涩硬浮光重，纹饰彩工呆板无古韵，包浆肤浅 胎骨粗糙，现代特征明显，不宜作为古玩收藏！
最终鉴定结果： 假
送鉴时间：2019-03-13
鉴定日期:2019-03-13
藏品介绍及鉴定要求:请老师看看对不对
鉴定师意见：底胎显湿，用彩与纹饰绘工有现代感，为较容易辨别的现代仿古制品，不宜作为古玩收藏！
